【華圖教育閱讀提示】華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室就公務(wù)員考試申論考試中的論證題常用的例證說(shuō)理法,、引證說(shuō)理法等五類寫作方法進(jìn)行了歸納,，并提供了范文供參考。

    公務(wù)員考試中申論方案論證部分一般屬于議論文體,，議論文體離不開(kāi)論證,，因此，考生在寫作的時(shí)候,，必須掌握幾種常用的論證方法,。常用的論證方法有例證說(shuō)理法,、引證說(shuō)理法、分析說(shuō)理法,、論辯明理法和類比說(shuō)理法等五類方法,，華華圖公務(wù)員考試研究中心申論教研室將通過(guò)范文來(lái)進(jìn)行實(shí)例說(shuō)明。

    1．例證說(shuō)理法

    例證說(shuō)理是主要的論證方法之一,。所謂例證說(shuō)理是指在論證的過(guò)程中運(yùn)用客觀事實(shí),、統(tǒng)計(jì)數(shù)字、實(shí)驗(yàn)結(jié)果,、圖像,、照片等作為論據(jù)來(lái)證明論點(diǎn)的正確性的一種方法。這種方法由于運(yùn)用的是客觀事實(shí)證明論點(diǎn),，因此具有較強(qiáng)的說(shuō)服力,。例如：

飲食產(chǎn)品免檢豈能“終身制”

    日前，湖北某地衛(wèi)生防疫部門對(duì)一家豆制品企業(yè)進(jìn)行突擊檢查,，發(fā)現(xiàn)這家企業(yè)生產(chǎn)的豆奶質(zhì)量嚴(yán)重不合格,，便責(zé)令其整改。不到三天質(zhì)量就恢復(fù)到正常水平,。防疫部門的負(fù)責(zé)人認(rèn)為這種現(xiàn)象是典型的“質(zhì)量疲勞綜合癥”,。這位負(fù)責(zé)人進(jìn)一步解釋說(shuō)，該企業(yè)產(chǎn)品多次檢查都是合格的,，由于長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有質(zhì)量跟蹤監(jiān)督,，產(chǎn)品質(zhì)量不知不覺(jué)中出現(xiàn)了“反彈”�,？梢哉f(shuō),，對(duì)于人們吃的、喝的東西要經(jīng)常進(jìn)行抽查,，確保飲食產(chǎn)品質(zhì)量安全,。

    然而，筆者近日發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)的一種知名飲料產(chǎn)品的包裝紙上,，寫著這樣的一行字“終身免檢產(chǎn)品”，令我啞然,。我想,，生產(chǎn)廠家打出這樣硬梆梆的“金字招牌”，本意可能就是宣傳這個(gè)產(chǎn)品的質(zhì)量是“頂呱呱的”,，無(wú)可厚非,。叫人不可想象的是，一種剛剛“出生”的產(chǎn)品,，一裝進(jìn)瓶里就是“終身免檢產(chǎn)品”,。就算以前產(chǎn)品檢驗(yàn)合格,，但也不能就此確定它的后代“優(yōu)生優(yōu)育”，個(gè)個(gè)“永遠(yuǎn)合格”,�,！耙淮魏细瘢�就是終身合格,？”對(duì)于這一點(diǎn),，我是不敢相信的，并且始終是持懷疑態(tài)度的,。

    退一萬(wàn)步講,，就算這家企業(yè)總部所在地生產(chǎn)的產(chǎn)品可以全部“終身免檢”，但這家企業(yè)在全國(guó)建立的分廠都享受這個(gè)“特殊待遇”,，恐怕就有點(diǎn)說(shuō)不過(guò)去了,。為什么這樣說(shuō)呢？撇開(kāi)人員素質(zhì),、技術(shù)等諸多因素不講,，單說(shuō)生產(chǎn)原料就來(lái)自不同的渠道�,！伴偕�淮南則為桔,，橘生淮北則為枳�,！币�充分地保證產(chǎn)品質(zhì)量同原產(chǎn)地“一模一樣”,，是不是有點(diǎn)“強(qiáng)人所難”呢？但愿我這是鉆“牛角尖”,，就算是以小人之心度君子之腹,。

    民以食為天，應(yīng)該食為優(yōu),，現(xiàn)實(shí)卻是食為“憂”：山西違規(guī)陳醋事件,、平遙假牛肉事件、金華火腿用敵敵畏浸泡事件,、毛發(fā)水制造醬油事件,、紅心鴨蛋、多寶魚事件,，以及奶粉事件,，這些還只是曝光的嚴(yán)重食品安全丑聞，論及稍小規(guī)模,、不那么引人注目的事件,，就更會(huì)多得令人“寢食難安”了。

    幾年前發(fā)生在南京冠生園的“月餅陳餡事件”,，相信大家應(yīng)該不會(huì)忘記,。毫無(wú)疑問(wèn),，出現(xiàn)月餅這種包藏禍心的嚴(yán)重問(wèn)題，除了企業(yè)自身的無(wú)良無(wú)德外,，還有政府部門的監(jiān)管和執(zhí)法不嚴(yán)的漏洞,。方方面面都應(yīng)該加以全方位的檢討。