在深圳熱炒了近兩個(gè)月，遲遲不見廬山真面目的6平方米“鴿籠房”昨日終于亮相,。1998年的土地，是標(biāo)準(zhǔn)限購又限貸的住宅產(chǎn)品,，也就是說要占買房名額，在這種背景下,，昨日這9套“鴿籠房”開售價(jià)格為一口價(jià)88萬元每套起,，均價(jià)達(dá)到15萬元每平方米，而且當(dāng)日售罄,。(9月25日廣州日報(bào))

6平方米的房子,，真的是給“人”住的嗎?可是，就是這樣的“鴿籠房”,，卻也十分“搶手”,，竟然賣到15萬每平米的高價(jià)，且當(dāng)日賣完,。這樣荒誕的情節(jié),，真是太有“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”的味道了，恐怕就連寫出《北京折疊》,，獲得世界科幻大獎(jiǎng)雨果獎(jiǎng)的清華博士都要自愧不如吧?

早在一個(gè)多月前,，《深圳晚報(bào)》就曾報(bào)道稱，深圳市規(guī)劃和國土資源委員會南山管理局復(fù)函稱該“鴿子籠”戶型不屬于住宅戶型,，與房產(chǎn)預(yù)售無關(guān),。廣州日報(bào)記者了解到，2012年8月正式生效的新《住宅設(shè)計(jì)規(guī)范》明文規(guī)定：“由兼起居的臥室,、廚房和衛(wèi)生間等組成的最小套型住宅,，使用面積不應(yīng)小于22平方米。”深圳“鴿籠房”因?yàn)?004年就已經(jīng)建成,，所以不受影響。

可是,，盡管“鴿籠房”小到“侮辱人格”,，連有關(guān)部門都不好意思說是給“人”住的，但對月薪只有幾千元的普通人來說,，想要享受這份“侮辱”也是不夠格的,。

“買不起可以租呀”，這是不少“磚家”給出的“高見”,，不過他不會告訴你他自己是買了大宅子的,，更不會去想房租也會“水漲船高”,。“買不起回老家買呀”，這是不少“接受現(xiàn)實(shí)”的網(wǎng)友給出的選擇,，可是,，就算老家是“四線城市”，與當(dāng)?shù)氐墓べY水平相比,，房價(jià)不是一樣“高高在上”?如果說在大城市邊打工邊租房,，還要攢錢在老家買房，那么,，“異地買房”究竟是為了“空置”還是為了“自我加壓”?

前段時(shí)間,，央媒突然“大夢初醒”般驚呼“樓市瘋了”，給人“馬后炮”的感覺：樓市都“瘋”了十多年才發(fā)現(xiàn)它“瘋”,，真是病得不輕!近年來,，從離婚買房亂象，到“開個(gè)工廠不如買幾套房”,，房地產(chǎn)市場早已進(jìn)入狂熱模式,，房地產(chǎn)早已成為地方政府的“支柱產(chǎn)業(yè)”，全社會的資本大多都流向房地產(chǎn),，房地產(chǎn)泡沫越吹越大,。房價(jià)不斷“高到天上去”，進(jìn)一步擴(kuò)大了貧富分化,，一方面,，房地產(chǎn)大佬繼續(xù)往“一億小目標(biāo)”高歌亢進(jìn)，另一方面,，不少年輕人以“屌絲”“蟻?zhàn)?rdquo;自嘲,，以“雞湯”自慰。

現(xiàn)在,，幾乎所有人都知道樓市瘋了,，都知道繼續(xù)下去很危險(xiǎn)，可是,，究竟要不要讓房價(jià)降下來呢?經(jīng)濟(jì)學(xué)家余豐慧在北京青年報(bào)撰文指出,，“在這么高的房地產(chǎn)泡沫下，一旦稅收,、房貸政策抽梯子,，那么房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)立馬爆發(fā)。如果任由房價(jià)野馬般狂奔,，那么,，泡沫越來越大，最終破滅的烈度更強(qiáng),，破壞性更大,。”按這么說,，不降價(jià)是死路一條，降價(jià)死得更快?

而早在去年6月份,，“超級網(wǎng)紅”任志強(qiáng)就指出,，“我找不到任何一個(gè)國家需要把房價(jià)降下來的理由”，他認(rèn)為房價(jià)雖高,，但沒有降的道理,，所有的國家都認(rèn)為房價(jià)降下來，經(jīng)濟(jì)就不好,，個(gè)人收入縮水,，財(cái)富減少了，你為什么要讓它降呢?他還強(qiáng)調(diào)“有一部分人非常狹隘,，完全是為了個(gè)人利益,，自己買不起房子，就希望房價(jià)降下來,。嚴(yán)格說起來,，天天吵吵鬧鬧，想要房價(jià)降低的,，基本上都是自私的,，他們根本不懂經(jīng)濟(jì)。”

希望房價(jià)降下來就是“自私”“狹隘”“不懂經(jīng)濟(jì)”?“任大炮”的這番理論讓我一下子全懵了：看來人民日報(bào)上所說的“樹不能長到天上,，房價(jià)也一樣”“房子是給人住的,，這個(gè)定位不能偏離”，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能稱為“共識”,，因?yàn)樵诓糠謱＜�,、房地產(chǎn)商看來，房子真的不一定是“給人住的”,，“房價(jià)漲到天上去”也比降下來更“符合經(jīng)濟(jì)規(guī)律”,。

明知樓市“瘋”了，卻不想“吃藥”,，還要打著“穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)”“尊重市場規(guī)律”的旗號“一條道走到黑”,，這究竟是“無奈之舉”還是“有意為之”?如此利欲熏心，豈不是比“樓市瘋了”更瘋狂,，更危險(xiǎn)?

深圳6平方“鴿籠房”的出現(xiàn),，既背離了房子是“給人住”的初衷，也再次敲響了樓市泡沫的警鐘,，有關(guān)部門和地方政府是該本著對國家對人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，趕緊“醒”過來,，趕緊“看病抓藥”了!

相關(guān)內(nèi)容推薦：