近日，廣西的一名律師在南寧青秀區(qū)法院辦事過程中褲子被撕爛的消息引起輿論關(guān)注,，隨著該起事件的發(fā)酵,，6月3日晚上8點多，南寧青秀區(qū)法院發(fā)表了有關(guān)該事件的經(jīng)過和情況說明,。法院表示：“如發(fā)現(xiàn)我院干警存在違紀違法行為,，將嚴肅處理,，絕不姑息,。”

這個表態(tài)比較好，比用“臨時工”搪塞聰明,。

事情并不復(fù)雜卻耐人尋味,，問題不難解決卻引人深思。

我不想討論雙方誰對誰錯,，只想討論律師的褲子撕破了,，露出了法治文明的短。法治國家,、法治政府,、法治社會的文明，當然包括人民法院大院里這樣的地區(qū),，當然包括法官法警這樣的人群,，當然包括依法維護律師的合法權(quán)利和維護法院的審判秩序。

敷衍塞責(zé)沒有用：不管律師是否在大廳里“大聲嚷嚷”,，立案登記制是原則,，簽發(fā)回執(zhí)是規(guī)矩;不管律師是不是對庭審進行了錄音錄像，僅憑“擔心”就進行“強制檢查”似有不妥;不管律師是不是緊捂自己的褲口袋,，“導(dǎo)致吳良述的外褲脫線”都與拉扯甚至毆打有關(guān),。律師就這樣——不僅拒絕穿上法官送來的新褲子，還解開襯衫,，露出褲襠,，衣衫襤褸的走出了法院。

穿著整潔的衣裳進出公共場所是現(xiàn)代文明的要求,，也是人類文明的進步,。律師的褲子在法院里被野蠻撕破了，露出了法治文明的短,。這需要法院去補,，需要法治文明自身去彌合。畢竟,，走在法治的大道上,，不能讓律師衣衫襤褸，也不能讓律師換上法官的新褲子,，更不能讓律師和法官合穿一條褲子,。

對于社會來說,，每一個引發(fā)輿論關(guān)注的事件的依法處理，都是一次難得的普法教育;而每一次引發(fā)人民群眾高度關(guān)注的事件的依法解決,，都是一個難得的推進法治建設(shè)的契機,。透過這起個案，又一個法治共識值得珍視,，即人民法院也不是法外之地,，法官法警也要敬畏法律。對確有過錯的法官法警,，要嚴格依紀依法處理,，一不遮掩二不袒護;對法律程序要自覺嚴格執(zhí)行，無論是立案登記,、信訪回執(zhí),，還是禁止錄音錄像、維護法庭秩序,，都要回到法律程序的軌道上,。

需要指出的是，此次事件中的每一個人,，還要接受黨紀國法的考量,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：