魏則西剛走，一個(gè)叫雷洋的年輕人又走了。和魏則西一樣，雷洋也是帶著母校的標(biāo)簽出場(chǎng)的,。盡管29歲的雷洋，已經(jīng)畢業(yè)多年,，人們還是第一時(shí)間知道了他是人大的碩士,。更進(jìn)一步，人們還知曉了他就業(yè)的單位,，初為人父,，曾經(jīng)在知名的專業(yè)雜志上發(fā)表過論文，喜歡踢球,，身體健康,，出事那天是結(jié)婚紀(jì)念日，夫妻關(guān)系很好等等信息,。

我不知道你們是如何想的,，反正在了解到這些信息之后，我的第一感覺是,，這樣的一個(gè)人是不太可能去嫖娼的,。同時(shí)，我也覺得雷洋是青年才俊,，他這樣不明不白地死去,，實(shí)在是太可惜了。反過來,，這種同情,，也促使我覺得害死他的那些莫名勢(shì)力，是極其可惡的,。接下來的事情也仿佛在驗(yàn)證我的這種感覺，大量帖子和文章,，已經(jīng)發(fā)出了控訴這個(gè)時(shí)代的最強(qiáng)音,，憂慮作為中產(chǎn)階級(jí)的一員也無法獲得安全感。

盡管,，在這巨大的憤怒和憂慮中,，所有人都不得不追問一個(gè)前提：真相是什么?有一個(gè)簡(jiǎn)單的道理，我以為是個(gè)常識(shí),，大家都應(yīng)該懂：要追尋真相,，就盡量不要自帶預(yù)設(shè)。因?yàn)轭A(yù)設(shè)意味著價(jià)值判斷，從而可能影響人們客觀中立地認(rèn)清事實(shí)真相,。我知道“價(jià)值中立”是空中樓閣,，但要逼近事實(shí)，盡量克服和反省自身偏見,，總應(yīng)該是追尋真相時(shí)應(yīng)有的姿態(tài)吧?老實(shí)說,，人大碩士、青年才俊,、初為人父,，這些標(biāo)簽?zāi)軉酒鹜�情、順帶滋生出無名怒火,，但未必能幫助接近真相,，反而可能因此失焦，模糊了事情本來的面目,。

當(dāng)然,，我也知道，堅(jiān)持這樣的常識(shí),，確實(shí)有點(diǎn)裝外賓的意思,。因?yàn)樵谖覀兩�活的環(huán)境里，沒有這些標(biāo)簽引發(fā)的戲劇化沖突,，就不太可能引起輿論的關(guān)注,，而沒有輿論的關(guān)注，單憑個(gè)人的呼吁,，是很難倒逼公權(quán)力公布真相的,。寫評(píng)論時(shí)，我經(jīng)常被人告誡這樣一個(gè)道理：真相未明時(shí),，最好閉嘴,。我知道這告誡在任何一本教科書里，它都是對(duì)的,�,？蓡栴}是，我們生活的現(xiàn)實(shí)從來就沒按照教科書走啊,，如果我們都閉嘴,、無法形成輿論壓力，真相最終能乖乖地浮出水面嗎?恐怕沒有人敢打包票,。所以,，在一個(gè)不按常理出牌的社會(huì)里，總會(huì)看到一種悖謬的現(xiàn)象：在索求真相時(shí),，人們只能以模糊真相的方式去追尋真相,，說起來幾多無奈,。

獲得真相，這應(yīng)該是公民最基本的權(quán)利,�,？稍诮裉欤�人們卻不得不時(shí)刻像一只羽毛豎立的公雞,，以一種對(duì)立的,、不信任的姿態(tài)去向公權(quán)力索求真相。真相有時(shí)比我們想象得還魔幻,，但大多數(shù)時(shí)候,，是充滿了平庸和瑣碎的，還有一些可能與個(gè)人價(jià)值預(yù)設(shè)相悖的細(xì)節(jié),。但面對(duì)公權(quán)力時(shí)的這種緊張狀態(tài),，無疑會(huì)助長(zhǎng)理智的惰性，常常讓人們不愿意承認(rèn)平庸而瑣碎的真相,，而寧愿相信自己幻想出來的大戲,。我不懂什么叫塔西佗陷阱，我只知道,，事情的結(jié)果經(jīng)常會(huì)變成這樣：即使真相最終由公權(quán)力公布了,，這個(gè)真相也可能變得無足輕重。大家就是不信,，說什么也不信,。人們沉浸在憤怒、嘆息和自憐的情緒中,，生活于互不信任的泥沼里,，像被施了詛咒一樣。

說到底,，打破這種魔咒,，責(zé)任還在公權(quán)力身上，在于它公正的執(zhí)法,，并嚴(yán)格按照程序第一時(shí)間把真相通知家屬,，而且通知的速度要快，要走在輿論之前,。為應(yīng)對(duì)輿論追問的“信息發(fā)布”,，再快，速度也已經(jīng)慢了半拍,。不信任的氛圍一旦形成，所謂的真相就很難再獲得認(rèn)可,。具體到雷洋這次事件,，如果警方早一點(diǎn)接聽家屬不斷打進(jìn)來的電話，通知家屬，并告知最為詳細(xì)的信息,，事情或許會(huì)變成另外一番模樣,。

警方在輿論剛剛興起之時(shí)，已經(jīng)以最快的速度做了回應(yīng),。只是人們認(rèn)為,，信息公布失之于簡(jiǎn)單，無法讓人信服,。不過老實(shí)說,，我覺得問題的關(guān)鍵不在于信息過于簡(jiǎn)單，就算警方在第一時(shí)間公布了更為詳細(xì)的信息,，甚至發(fā)布了視頻,，只要這些信息是輿論倒逼的結(jié)果，人們還是可能不會(huì)相信,。今天凌晨,，警方公布了更為詳細(xì)的信息，再次重申了雷洋嫖娼和突發(fā)死亡的事實(shí),，但能否徹底消除疑慮和深藏于人們內(nèi)心的不安全感,，卻還很難說。

最后想再啰嗦幾句,。雷洋事件,，無論最終真相如何，對(duì)他的妻子以及剛剛出生的孩子而言,，都是極其殘酷的,。這個(gè)事件里頭涉及到嫖娼這種非常敏感的事，雷洋的家人可能會(huì)面臨他的離世之外的另外一份壓力,。但無論是追逐真相也好,，追尋正義也罷，都應(yīng)該考慮到這層基本的人性關(guān)懷,，盡可能尊重雷洋家人的感受,，給他們以安慰。不要冷嘲熱諷,，更不要道德綁架,。我看到最近一次采訪中，雷洋的妻子說“不考慮丈夫是否嫖了娼,，只在意警方執(zhí)法是否合法”,。底下的評(píng)論，已經(jīng)有大量的冷嘲熱諷,，讓人感覺很不安,。

(文/曾煒)

相關(guān)內(nèi)容推薦：