央視報(bào)道了常州外國語學(xué)校被附近化工用地污染一事,，估計(jì)很多人都被化工污染對(duì)人體造成的傷害給震驚到了。其實(shí),，央視不是第一家報(bào)道這件事的媒體,，從去年年底就已經(jīng)有媒體關(guān)注了。不過直到央視的介入,，這起惡劣的環(huán)境污染事件,，才真正進(jìn)入輿論的風(fēng)暴中心。

這個(gè)故事說來話長(zhǎng),。因?yàn)�,，從決定遷址興建開始，這所新蓋的學(xué)校就頂著違規(guī)的帽子,。環(huán)評(píng)報(bào)告還沒出來,，它就急匆匆上馬。雖然后來先斬后奏地補(bǔ)了一份環(huán)評(píng)報(bào)告,，但這份報(bào)告本身也不合格,。而且，即使這后補(bǔ)的環(huán)評(píng)報(bào)告標(biāo)準(zhǔn)低到不合格,，它也沒遵循報(bào)告的低門檻去規(guī)避風(fēng)險(xiǎn),。可以說,，在環(huán)保方面,，這新校就是從一灘爛泥里開啟它的奇幻漂流的。

事情的敗露,，在2015年9月開學(xué)時(shí)就已經(jīng)有跡象了,。當(dāng)時(shí)家長(zhǎng)帶孩子來報(bào)到，聞到了空氣中彌漫著一股難聞的氣味,。直到2015年底,，不少學(xué)生集中出現(xiàn)了相似的疾病癥狀，家長(zhǎng)們才意識(shí)到問題之嚴(yán)重,。這邊家長(zhǎng)著急上火,，另一邊，當(dāng)?shù)丨h(huán)保部門和他們邀請(qǐng)的專家,，情緒卻很穩(wěn)定,，就跟當(dāng)初那份環(huán)評(píng)報(bào)告一樣，表示“問題不大”,。只是拗不住當(dāng)?shù)丶议L(zhǎng)的擔(dān)憂,，再加上有人懷疑,，被污染的土地深埋著此前常隆化工廠留下的污染廢料，2016年1月12日,，學(xué)校才終于決定暫停上課,。

這一次停課是個(gè)重要的信號(hào)，它意味著這地確實(shí)有很嚴(yán)重的問題,。不過當(dāng)?shù)卣���,，和很多環(huán)保事件中的地方政府一樣，似乎并無心面對(duì)真問題,，而是采取了一些消滅民眾恐慌的救火措施。輿論上,，一再辟謠,、保證;行動(dòng)上，就跟過家家似的,，弄了一個(gè)所謂的土壤修復(fù)調(diào)整工程,，主要手段是覆土封蓋。這次“修復(fù)”僅僅持續(xù)了一個(gè)月,，驗(yàn)收檢測(cè)結(jié)果卻令人“振奮”：各項(xiàng)指標(biāo)符合標(biāo)準(zhǔn),。

浮皮潦草的應(yīng)付，家長(zhǎng)當(dāng)然不會(huì)買賬,，和學(xué)校的溝通始終僵持不下,。也不能怪這屆家長(zhǎng)太刁蠻，當(dāng)時(shí)有專家指出,，覆土封蓋只是一種處理化工污染用地的臨時(shí)方式,，要徹底消除化工污染哪有這么簡(jiǎn)單?溝通沒有結(jié)果，也就意味著,，當(dāng)?shù)卣�府試圖消滅民眾恐慌情緒,，未遂。

溝通沒有結(jié)果,，下一步要怎么辦呢?此時(shí),，當(dāng)?shù)卣�府又再一次成功展現(xiàn)很多地方政府普遍喜歡采用的姿勢(shì)：軟的不行，來硬的,。溝通還沒有完,，家長(zhǎng)還沒有放心，學(xué)校卻在2月18日給所有家長(zhǎng)發(fā)了一則短信,，正式通知所有學(xué)生21日到校報(bào)到,，22日正式復(fù)課。這則強(qiáng)硬的短信,，讓家長(zhǎng)們陷入兩難境地,，同時(shí)也擊潰了他們對(duì)學(xué)校和有關(guān)部門的信任,。

這種野蠻和強(qiáng)硬的態(tài)度，背后是一種令人不寒而栗的瘋狂和冷漠,。要知道,，在污染未消除之前，學(xué)校的老師和管理者的身體,，同樣會(huì)暴露在這片污染的土地之上,。而且，如果學(xué)生繼續(xù)曝出身體健康出現(xiàn)毛病,，學(xué)校聲譽(yù)只會(huì)進(jìn)一步惡化,。假如說這個(gè)決定是根據(jù)“上級(jí)指示”，硬逼著孩子冒著得腫瘤的危險(xiǎn)上課,，只為證明這塊“毒地不毒”,，那等于是讓無辜的孩子打沖鋒、做實(shí)驗(yàn)品,、當(dāng)肉盾,。果真如此，說這決定喪盡天良,、傷人害命,，是一點(diǎn)也不過分。

實(shí)際的情況可能更糟,。央視的報(bào)道,，刮起一陣輿論風(fēng)暴。借著這輿論的東風(fēng),，不少當(dāng)?shù)氐膶W(xué)生和家長(zhǎng)像是抓住了救命稻草,，蜂擁至熱門的微博底下留言，內(nèi)容大致相似：當(dāng)?shù)卣�府�?dòng)用了各種卑劣的手段,，阻止家長(zhǎng)前往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院做檢查,、阻止學(xué)校和家長(zhǎng)的抗議、限制有公務(wù)員身份的家長(zhǎng)參與保護(hù)孩子,。在很多地方政府“消滅恐慌”的方法中,，“捂蓋子”并不算新鮮。問題的關(guān)鍵在于,，如果明知環(huán)境污染足以致命時(shí),，卻硬逼著孩子和學(xué)校開課，那就已經(jīng)不是愚蠢地“捂惡”,，而是恐怖地“作惡”,。

盡管難聞的氣味包不住，盡管飲用水已經(jīng)發(fā)出酸臭,，盡管孩子已經(jīng)受到身體傷害,，當(dāng)?shù)卣�府最新的回�?yīng)依然是：周邊水和土壤沒有污染,，學(xué)校教學(xué)秩序正常。那份淡定,，近乎冷血,。在這次常州化工污染事件中，我沒看到當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門有什么特殊表現(xiàn),，也沒看到當(dāng)?shù)氐募{稅大戶表現(xiàn)出新風(fēng)貌,。和很多環(huán)保事件中表現(xiàn)類似，環(huán)保法雖然長(zhǎng)了牙,，地方環(huán)保部門顯然還是張不開嘴;地方政府沒變,，剛?cè)岵��?jì)，十八般武藝只為群眾情緒穩(wěn)定;涉事企業(yè)安然無憂,，只因它能拉動(dòng)GDP,。而作為受害者的普通老百姓呢?無奈，只能微博底下留言,，而且速度要快。(文/曾煒)

相關(guān)內(nèi)容推薦：