一篇題為《農(nóng)村剩男調(diào)查：30歲沒娶上媳婦 打光棍成定局》的報道牢牢抓住了輿論焦點(diǎn),，將一個老生常談但又不能不談的鄉(xiāng)村婚姻話題，沉重地擺在了公眾面前,。而這個并不新鮮的話題,，歷年來以各種各樣的面貌,，在媒體上無數(shù)次出現(xiàn)過。遠(yuǎn)的不說,，上個月25日還有媒體報道：海南農(nóng)村特別是中西部農(nóng)村幾乎每個村都有不少大齡未婚男青年,，有許多甚至超過40歲未結(jié)婚，個別村近幾年都沒有男青年結(jié)婚,，成為真正的光棍村,。

　　鄉(xiāng)村男青年之所以結(jié)婚困難，有人從經(jīng)濟(jì)層面看,，認(rèn)為是鄉(xiāng)村結(jié)婚彩禮太重結(jié)婚成本過高造成;有人從生態(tài)層面看,，認(rèn)為這是某些地方沿襲多年的“重男輕女”思想和對B超濫用導(dǎo)致的后遺癥;還有人從發(fā)展的層面，認(rèn)為此狀況是強(qiáng)大的城鄉(xiāng)差別現(xiàn)實(shí)下,，物質(zhì)和精神資源向城市流動,，并引起鄉(xiāng)村女性流出所致;還有人從文化的層面，認(rèn)為由于鄉(xiāng)村教育和文化生活的落后,，導(dǎo)致年輕人大量流出,，而男子結(jié)婚困難，只是這種流失的副產(chǎn)品,。

　　以上諸種分析,，都局部地說出了鄉(xiāng)村男青年結(jié)婚困難的原因，綜述起來,，蓋因貧窮與落后。但問題在于,，這種落后,，決不是鄉(xiāng)村人心甘情愿的，而更多的,，是由于歷史,、地理的，以及政策和文化失衡造成的,。鄉(xiāng)村只是被動接受者,。因此，對他們的指責(zé)，明顯不公平,，對此做簡單的道德譴責(zé),，沒有意義。

　　但大量鄉(xiāng)村曠男的存在,，又是一個巨大的社會問題,。一大群失去了成家希望和通往美好生活夢想的年輕人，其絕望的后果,，令人不敢多想,。它可能導(dǎo)致諸如贍養(yǎng)與養(yǎng)老糾紛、拐賣婦女,、暴力犯罪等問題,。也許正是基于這個原因，對鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)與文化的精準(zhǔn)扶持,，讓年輕人們既有追求新生活的能力,，又有追求好生活的條件，將是一個長期而艱難的工作,。

　　與大量結(jié)婚困難的鄉(xiāng)村男子相對的是,，在城市中，存在一個龐大的“剩女”群體,。北京市統(tǒng)計局,、國家統(tǒng)計局北京調(diào)查總隊2月23日公布的2015年全國1%人口抽樣調(diào)查相關(guān)數(shù)據(jù)顯示，僅北京地區(qū),，大齡未婚女性就有92.5%集中在城鎮(zhèn),，城鎮(zhèn)大齡未婚女性中受教育程度在大學(xué)專科以上的占比達(dá)81.1%,。這些數(shù)據(jù)足以讓人明白,，這兩個群體之間的距離，究竟有多大,。鄉(xiāng)村曠男和城市剩女就像兩道永不可能相交的平行線,，他們之間橫亙著的，就是當(dāng)下社會失衡的難題,，沒有持續(xù)消除城鄉(xiāng)政治,、經(jīng)濟(jì)、文化差異的努力,，將無法有效破解,。

　　鄉(xiāng)村大齡曠男和城市大齡剩女現(xiàn)象，是當(dāng)下中國城鄉(xiāng)失衡的一個寫照,。它像一個痛點(diǎn),，時時提醒整個社會肌體,，需要關(guān)注和解決哪些問題。本報特約評論員 曾穎

相關(guān)內(nèi)容推薦：