安徽金寨縣燕子河鎮(zhèn)一位78歲老漢獨自住在深山破房子里,，老人的8個子女均已成家立業(yè)，卻都不愿意贍養(yǎng)他,，日前,，晚景凄涼的余老漢一怒之下，一把火將兒子的山場給燒了,。最近一次老人被兒媳毆打后,，村里曾對余某夫婦批評教育，但沒想到他們表面上說今后要善待老人,，回去后反而變本加厲,，把老父親丟在深山里不管。(1月24日《安徽商報》)

　　老漢放火燒山的做法,，無疑過激,、過火，甚至涉嫌違法,。如果情節(jié)輕微危害不大,、不危害公共安全，屬于一般放火行為;如果對公共安全造成了危害,，則可能構(gòu)成縱火罪,。老人這樣做，雖然可能出一口惡氣,，也讓兒女們得到了一點教訓(xùn),，可從實際效果來看，既無助于贍養(yǎng)問題的解決,、進一步激化了家庭矛盾,，還將自己置于非常尷尬的境地，面臨諸多道德和法律的風(fēng)險,。

　　當(dāng)然,，要求一位久居深山的七旬老人具備現(xiàn)代法治觀念和“依法維權(quán)”的理念,，有點不太現(xiàn)實。同樣的,，要求老人在無法得到兒女贍養(yǎng),、朝不保夕的凄涼晚景面前,，還要保持足夠理性和淡定,，也未免過于求全責(zé)備、不近人情,。但不管在什么情況下,、出于什么原因,，都應(yīng)當(dāng)通過合法途徑解決問題，而不能訴諸極端手段,。這是建設(shè)法治社會的理想目標(biāo),，任何時候都要提倡，并為之努力,。

　　最該從這一極端事例中得到教訓(xùn)并為之深刻反思的,，是老人的子女。老人能養(yǎng)大8個子女,，看著他們成家立業(yè);8個子女卻不愿贍養(yǎng)一位老人,，任其孤苦伶仃、“自生自滅”,。真不知他們的心是不是肉長的,。不知道老人放火燒山，能否燒出他們心中對老父的愧疚和最基本的人性?

　　而老人所在地的基層政府和相關(guān)部門,，實際上也有需要反思的地方,。子女不積極贍養(yǎng)老人，不僅有悖社會的公秩良俗和人性底線,，如情節(jié)嚴(yán)重,，還可能涉嫌遺棄罪。特別是兒媳毆打老人,，性質(zhì)極其惡劣,。村里雖對余某夫婦批評教育，但很顯然,，單靠批評教育無法讓其改過自新,，反倒促其變本加厲，做出更加有悖人倫的劣行來,。

　　現(xiàn)實當(dāng)中,，子女不贍養(yǎng)老人乃至虐待老人的現(xiàn)象并不罕見，在某些農(nóng)村更是常有所聞,。而囿于傳統(tǒng)觀念,，類似問題常被視為“家務(wù)事”，“外人”對此頂多只是予以規(guī)勸,。無疑,，這缺乏足夠的約束力，效果也十分有限,，假如當(dāng)事人將規(guī)勸視為耳旁風(fēng),，他人也只能徒喚奈何，老人也只能繼續(xù)“水深火熱”,。實際上,，在法治社會里，不能善待老人并非家務(wù)事那么簡單,，而是涉及法律責(zé)任和義務(wù),，對此需要引起足夠的重視、拿出足夠的約束力度來,。

　　7旬老漢有8子女卻無人贍養(yǎng)的一幕發(fā)生在21世紀(jì)的今天,，令人震驚，令人憤怒,。而由此折射出的老年人的贍養(yǎng)問題,，更是發(fā)人深省。老齡社會正在到來,，只有建立起更完備更科學(xué)的社會福利保障體系,，充分發(fā)揮家庭贍養(yǎng)和社會贍養(yǎng)的作用，老人們才會得到更好的保護和照顧,，“老有所養(yǎng)”才能有切實的保障,。　文/喬志峰

相關(guān)內(nèi)容推薦：