這兩天,，一篇題為“20年前轟動一時的南大‘1·19碎尸案’成懸案”的文章在網(wǎng)絡(luò)迅速發(fā)酵。文章提到,，南大碎尸案已經(jīng)發(fā)生20年,，過了刑法規(guī)定的追訴時效,，已成為“懸案”。對于這種說法,，公安部刑偵局通過官方微博回應(yīng)稱,，該案將永遠(yuǎn)追查到底。

　　20年前,，兇手在殺害年方20歲的南京大學(xué)學(xué)生后,，極端殘忍地將受害者尸體切成2000多片。兇手至今未落網(wǎng),，使得該案的社會關(guān)注度一直居高不下,。當(dāng)對法律并不熟識的普通民眾看到兇手或?qū)⒂肋h(yuǎn)逍遙法外，尤其是看到論者似乎“于法有據(jù)”——刑法第87條規(guī)定,，“犯罪經(jīng)過下列期限不再追訴：(四)法定最高刑為無期徒刑,、死刑的，經(jīng)過二十年”——自然難以分辨這是訛傳還是確有其事,，進(jìn)而出于自然正義觀,，質(zhì)疑法律的公正性、合理性,。

　　實際上,，相關(guān)謠言是對刑法上的追訴時效制度產(chǎn)生了誤解，乃至惡意曲解,。在刑法中,，有兩種法律后果消失的情形,，一種是赦免，另一種就是時效,。時效制度設(shè)計的初衷是維護(hù)現(xiàn)行社會秩序的穩(wěn)定,，一般是指對于一些長期未被任何人發(fā)現(xiàn)的犯罪，不再予以追究,。而對那些已經(jīng)被發(fā)現(xiàn),，甚至已經(jīng)刑事立案的刑事犯罪，如果不再追究,，顯然會給整個社會造成不安,。犯罪分子刻意逃避追究，更是嚴(yán)重破壞法律秩序的惡行,。

　　因此,，刑法對時效制度設(shè)定了三重例外：一是，“在人民檢察院,、公安機關(guān),、國家安全機關(guān)立案偵查或者在人民法院受理案件以后,，逃避偵查或者審判的,，不受追訴期限的限制”;二是，“被害人在追訴期限內(nèi)提出控告,，人民法院,、人民檢察院、公安機關(guān)應(yīng)當(dāng)立案而不予立案的,，不受追訴期限的限制”;三是,，如果是可能判處無期徒刑、死刑的嚴(yán)重犯罪,，即便過了二十年才被發(fā)現(xiàn),，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)仍然能夠追究。

　　事實上,，長期隱姓埋名,、逃避追捕的逃犯以及刑事立案后很長時間才被發(fā)現(xiàn)的真兇，即便過了數(shù)十年依舊被繩之以法的案例并不在少數(shù),�,；氐奖景福�公安機關(guān)早已立案偵查,，兇手一直逃避偵查,，這顯然需要被“永遠(yuǎn)追查到底”。在謠言滋生后,，公安部能夠較為迅速地出面澄清,，消除公眾疑慮,，這是值得肯定的。

　　這起謠言的廣泛傳播,，也反映了特大刑事案件無論過去多久,，只要真兇沒有落網(wǎng)，其給群眾帶來的憤慨與恐慌就不會消失,，更難以被忘卻,。我們期待公安機關(guān)能保持“追查到底”的偵查力度和態(tài)度，即便一時間確因時過境遷難以找到真兇,，也要讓他深陷隨時被發(fā)現(xiàn),、隨時被追究的不安中。

　　而對于普通民眾而言,，在看待,、評價法律事件的過程中，切莫輕信那些對法律有意無意斷章取義的謠言,，使我們每個人所依存的法治秩序在心中走樣,。　舒銳

相關(guān)內(nèi)容推薦：