陜西彬縣一留守女性近日服農(nóng)藥自殺,，原因據(jù)說(shuō)是因?yàn)槿ツ?2月24日遭鄰居強(qiáng)奸，報(bào)案后警方稱(chēng)“沒(méi)有證據(jù)你先回”�,，F(xiàn)在被害人死了,，警方很快將涉嫌強(qiáng)奸的景某控制起來(lái)，并對(duì)外宣布他們“已經(jīng)立案了”,。

　　此事令很多人唏噓不已,。被害人活著的時(shí)候不立案，人一死,，警方就雷厲風(fēng)行起來(lái),。如果說(shuō)以前是立案證據(jù)不足，現(xiàn)在未必就證據(jù)從天上掉進(jìn)了警方大院?這種前后態(tài)度反差,，令人不解,。

　　有人可能會(huì)想到某些警員的冷漠、懶散與不作為,。不能說(shuō)沒(méi)有冷漠,、懶散與不作為的因素，我們可以想象一下,，一名農(nóng)村留守婦女被強(qiáng)奸了,，如果有證據(jù)好說(shuō),，如果沒(méi)證據(jù)，我就嚴(yán)格“依法辦事”,，讓您少來(lái)煩我,。接警者個(gè)人可能是這樣想的。但這不是問(wèn)題的全部,。

　　除警員個(gè)人想降低自己的無(wú)謂能耗外,，警方也的確存在一些普通人覺(jué)得不好理解的規(guī)則。趙薇主演的電影《親愛(ài)的》抨擊過(guò)一個(gè)規(guī)則,，若兒童被拐,，只能于24小時(shí)后報(bào)案，警方才予立案�,，F(xiàn)在規(guī)則已改,，但《親愛(ài)的》說(shuō)明,，兒童被拐立案以前是有時(shí)間限制的,。

　　至于強(qiáng)奸案，立案的前提是“有證據(jù)”,，如果沒(méi)有證據(jù),，警方就不予立案。這種事不僅僅是陜西彬縣那位留守女性碰到了,，到網(wǎng)上一查,，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上討論、報(bào)道這類(lèi)困惑的不少,。

　　你去警方報(bào)案,，當(dāng)然要有證據(jù)。如果立案不需要證據(jù),，天下可能會(huì)有點(diǎn)亂：報(bào)案者有可能誣陷他人,，有可能拿警方找樂(lè)子，還存在其他無(wú)事生非的可能,。媒體一直在提醒受害者,，要保留施暴者的精斑、沾有施暴者精斑的內(nèi)褲等,。有人咬下施暴者的耳朵,，結(jié)果耳朵肉成了破案的關(guān)鍵。這樣看來(lái),，警方拒絕對(duì)無(wú)證據(jù)強(qiáng)奸案立案,，似乎是在依法辦事。

　　但證據(jù)并不總是現(xiàn)成的,。受害人不是證據(jù)專(zhuān)家,，什么是證據(jù),，她們也未必十分了解。強(qiáng)奸案屬于公訴案件,，搜集證據(jù),，在很大程度上應(yīng)當(dāng)是警方的責(zé)任。受害人拿出了壞人的精斑固然是好,，倘若沒(méi)有,，警方可以循其他方式發(fā)現(xiàn)、搜集證據(jù),�,？梢缘浆F(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)，可能存在目擊證人,，可以從監(jiān)控視頻中尋找蛛絲馬跡,，等等。

　　而且警方還掌握其他各種技術(shù)手段,。能夠證明強(qiáng)奸事實(shí)的,，不只是嫌疑人的精斑。如果強(qiáng)奸犯戴套了,，按照提取精斑的邏輯,，受害人就永遠(yuǎn)只能“自說(shuō)自話”，而施暴者由此獲得了絕對(duì)安全,。

　　強(qiáng)奸發(fā)生的時(shí)間過(guò)去較久了,，罪證“滅失”，這是警方不立案的一個(gè)絕佳理由,。但以色列前總統(tǒng)卡察夫被人告發(fā)強(qiáng)奸和性騷擾的時(shí)候,，警方并沒(méi)有抓到現(xiàn)行，受害人也是“突然想到”要維權(quán),�,？ú旆虮救艘簿懿徽J(rèn)罪。但以色列警檢還是以出色的工作說(shuō)服了法官,，讓卡察夫獲刑7年,。

　　不得不說(shuō)，我們身邊有些人對(duì)人間罪惡麻木不仁,，對(duì)本職工作缺乏敬業(yè)精神,，這是一些案件不被立案的原因之一。既然有人報(bào)案,，而且事涉嚴(yán)重刑事犯罪,，警方總該派人到現(xiàn)場(chǎng)了解一下。足不出戶(hù),，閉門(mén)斷案,，這不是警方應(yīng)有的工作作風(fēng),。

相關(guān)內(nèi)容推薦：