陜西彬縣一留守女性近日服農(nóng)藥自殺，原因據(jù)說是因為去年12月24日遭鄰居強奸,，報案后警方稱“沒有證據(jù)你先回”�,，F(xiàn)在被害人死了,，警方很快將涉嫌強奸的景某控制起來，并對外宣布他們“已經(jīng)立案了”,。

　　此事令很多人唏噓不已,。被害人活著的時候不立案，人一死,，警方就雷厲風行起來。如果說以前是立案證據(jù)不足,，現(xiàn)在未必就證據(jù)從天上掉進了警方大院?這種前后態(tài)度反差,，令人不解。

　　有人可能會想到某些警員的冷漠,、懶散與不作為,。不能說沒有冷漠、懶散與不作為的因素,，我們可以想象一下,，一名農(nóng)村留守婦女被強奸了，如果有證據(jù)好說,，如果沒證據(jù),，我就嚴格“依法辦事”,，讓您少來煩我。接警者個人可能是這樣想的,。但這不是問題的全部,。

　　除警員個人想降低自己的無謂能耗外，警方也的確存在一些普通人覺得不好理解的規(guī)則,。趙薇主演的電影《親愛的》抨擊過一個規(guī)則,，若兒童被拐，只能于24小時后報案,，警方才予立案。現(xiàn)在規(guī)則已改,，但《親愛的》說明,，兒童被拐立案以前是有時間限制的。

　　至于強奸案,，立案的前提是“有證據(jù)”,，如果沒有證據(jù)，警方就不予立案,。這種事不僅僅是陜西彬縣那位留守女性碰到了,，到網(wǎng)上一查,，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)上討論、報道這類困惑的不少,。

　　你去警方報案,，當然要有證據(jù)。如果立案不需要證據(jù),，天下可能會有點亂：報案者有可能誣陷他人，有可能拿警方找樂子,，還存在其他無事生非的可能,。媒體一直在提醒受害者，要保留施暴者的精斑,、沾有施暴者精斑的內(nèi)褲等,。有人咬下施暴者的耳朵，結(jié)果耳朵肉成了破案的關(guān)鍵,。這樣看來，警方拒絕對無證據(jù)強奸案立案,，似乎是在依法辦事,。

　　但證據(jù)并不總是現(xiàn)成的。受害人不是證據(jù)專家,，什么是證據(jù),，她們也未必十分了解。強奸案屬于公訴案件,，搜集證據(jù),，在很大程度上應當是警方的責任。受害人拿出了壞人的精斑固然是好,，倘若沒有,，警方可以循其他方式發(fā)現(xiàn)、搜集證據(jù),�,？梢缘浆F(xiàn)場勘驗，可能存在目擊證人,，可以從監(jiān)控視頻中尋找蛛絲馬跡,，等等。

　　而且警方還掌握其他各種技術(shù)手段,。能夠證明強奸事實的,，不只是嫌疑人的精斑。如果強奸犯戴套了,，按照提取精斑的邏輯,，受害人就永遠只能“自說自話”，而施暴者由此獲得了絕對安全,。

　　強奸發(fā)生的時間過去較久了，罪證“滅失”,，這是警方不立案的一個絕佳理由。但以色列前總統(tǒng)卡察夫被人告發(fā)強奸和性騷擾的時候,，警方并沒有抓到現(xiàn)行,，受害人也是“突然想到”要維權(quán)�,？ú旆虮救艘簿懿徽J罪,。但以色列警檢還是以出色的工作說服了法官，讓卡察夫獲刑7年,。

　　不得不說,，我們身邊有些人對人間罪惡麻木不仁，對本職工作缺乏敬業(yè)精神,，這是一些案件不被立案的原因之一,。既然有人報案,，而且事涉嚴重刑事犯罪，警方總該派人到現(xiàn)場了解一下,。足不出戶,，閉門斷案，這不是警方應有的工作作風,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：