副科級(jí)干部虛列戶頭騙取22.2萬元,、西瓜地變身“種糧田”套取補(bǔ)貼670余萬,、10個(gè)鎮(zhèn)超面積申領(lǐng)補(bǔ)貼1300多萬元……近期,，湖北對(duì)種糧補(bǔ)貼政策執(zhí)行問題進(jìn)行了專項(xiàng)核查,，累計(jì)追責(zé)農(nóng)業(yè)部門,、財(cái)政部門以及基層的黨員干部等1000余人,，涉及金額8000余萬元,。處分人數(shù)之多、追責(zé)力度之大,，在湖北尚屬首次,，由此暴露出補(bǔ)貼發(fā)放中存在審核不嚴(yán),、監(jiān)管不力等問題。(11月24日新華網(wǎng))

　　通過虛構(gòu)糧田面積,，虛列戶頭,，從副科級(jí)干部到農(nóng)場職工，1000余人騙取國家糧食補(bǔ)貼8000余萬元,。參與人數(shù)之多,、影響之惡劣可見一斑。這也佐證了一句話,，只要有權(quán)力,，誰都有可能染指國家資產(chǎn)。國家糧補(bǔ)資金就這樣被大規(guī)模“圍獵”,，更突顯改進(jìn)糧補(bǔ)發(fā)放和全程監(jiān)察的重要性,。

　　糧食直補(bǔ)資金，事關(guān)種糧農(nóng)民對(duì)農(nóng)業(yè)投入是否更有保障,，在糧價(jià)持續(xù)走低,、農(nóng)產(chǎn)品弱勢(shì)的情況下，8000多萬元的糧補(bǔ)資金被他人非法領(lǐng)取,，不僅直接影響到糧補(bǔ)發(fā)放工作的公正規(guī)范,，更影響到一個(gè)地區(qū)農(nóng)民和糧食種植業(yè)的熱情，對(duì)相關(guān)人員進(jìn)行嚴(yán)厲查處,，只能說是咎由自取,，“罪責(zé)相當(dāng)”。

　　任何工作的落實(shí),，從中央到地方,，都需要職能部門、基層加以落實(shí),。然而,，經(jīng)過層層分解，經(jīng)過權(quán)力的過篩,，這種國家關(guān)照,，就成為了“唐僧肉”，成為一些貪欲者“圍獵”的對(duì)象,。此乃“政策邊際效應(yīng)”的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn),，越到基層，政策利好越容易被侵蝕,，監(jiān)察越容易進(jìn)入盲區(qū),，力度減弱。

　　試想，如果分管的領(lǐng)導(dǎo),，如果具體操作人員,，如果在一線核實(shí)的工作人員，哪怕有一個(gè)關(guān)口能夠把緊,，都能堵塞住“圍獵”國家糧食補(bǔ)貼的惡行,。但是，因?yàn)橛辛诉@種“額外利益”,，有多少人愿意為此“堵他人財(cái)路”,，跟自己過不去呢?分管領(lǐng)導(dǎo)貪之，一線人員覬覦之,，凡是有點(diǎn)“小權(quán)力”,，或與有點(diǎn)“小權(quán)力”者關(guān)系密切的人，在這樣的“利益瓜分”中上演了一出“列強(qiáng)秀”,，而作為資金發(fā)放的機(jī)關(guān),，則后知后覺，在事后監(jiān)察中才發(fā)現(xiàn)對(duì)方的“馬腳”,。盡管追回了損失，查處了一干人等,，但結(jié)果卻是慘痛的,，影響也是足夠的惡劣。

　　像這種騙取國家糧食補(bǔ)貼的事情并不鮮見,，但像這樣大規(guī)模的情況,，則實(shí)屬罕見。正如當(dāng)?shù)匾晃桓刹克�言�?ldquo;只要實(shí)地核查,，就肯定能發(fā)現(xiàn)申報(bào)的這1000多畝地是不存在的,。”是的，凡事就怕認(rèn)真,。但是,，正是有一些干部，在一些利人的事情上,，“馬虎”起來,，在利己的事情上“認(rèn)真”起來，用權(quán)要實(shí)變成用權(quán)要利,，國家糧食補(bǔ)貼怎么能夠逃出這些人的“圍獵”呢?

　　千萬元糧補(bǔ)資金被騙的事實(shí),，告誡有關(guān)部門，還是要通過程序細(xì)化,、公開透明,、責(zé)任落實(shí)來預(yù)防與懲治。首要是管好用權(quán)者手中的權(quán)力，既要管好“現(xiàn)官”,，還要管好“現(xiàn)管”的權(quán)力,，任何一個(gè)層級(jí)的“權(quán)力”都不能放過，并實(shí)現(xiàn)權(quán)力與責(zé)任的對(duì)等掛鉤,，還要把糧食補(bǔ)貼領(lǐng)受人的姓名,、耕地面積、領(lǐng)取金額,、領(lǐng)取渠道等全部公開,。利益相關(guān)方必然會(huì)對(duì)發(fā)放情況進(jìn)行全面監(jiān)督。此時(shí),，必然能夠杜絕千萬元糧補(bǔ)資金被“圍獵”的現(xiàn)象,。文/張立

相關(guān)內(nèi)容推薦：