如果道德約束已經(jīng)沒有效果,，就必須依靠法律武器來捍衛(wèi)社會(huì)的公序良俗,，讓訛人撞人者如此輕松地道歉了事,，無疑是在鼓勵(lì)犯罪分子,，扼殺社會(huì)良心,，由此帶來社會(huì)風(fēng)氣的冷漠,，也就順理成章了,。

　　“今后再遇到這樣的事,，我還會(huì)出手相助,。”11月14日，新沂市民王女士語氣堅(jiān)定地表示,，雖然自己好心幫忙,，到頭來反被誣指，一時(shí)的心涼過后,，她依然不 后悔當(dāng)時(shí)的選擇,。“但吃一塹長一智，以后我就有經(jīng)驗(yàn)了,，做好事前先學(xué)會(huì)保護(hù)自己,。”就在11月13日下午，開車接孩子放學(xué)的王女士,，在遇到一輛三輪車翻車 的時(shí)候,，毫不猶豫地停車救助，結(jié)果被對方一口咬定是肇事者，多虧了車上的行車記錄儀證明了清白,。(《現(xiàn)代快報(bào)》11月15日)

　　這一事件最讓人詫異的,，就是訛人者的全身而退。以往我們?yōu)橛炄苏咚�找的遮羞��,，這次著實(shí)派不上用場,，開三輪車的這位中年婦女不可能因?yàn)槔线~或者摔傷的原因，而導(dǎo)致誤以為有車撞自己,，并認(rèn)錯(cuò)肇事者，甚至在兩位群眾挺身而出為王女士證明清白之后,，該婦女仍然不依不饒,，甚至采取叫人甚至報(bào)警等手段，一副非訛到錢不可的架勢,，可就是這種惡劣行為,，最終竟然也能道歉了之，可見訛人成本之低,。試想,，如果沒有行車記錄儀，王女士將陷入怎樣的泥潭?

　　那么,，該婦女的這種行為,，到底有沒有觸犯法律?答案是顯而易見的，這已經(jīng)屬于敲詐勒索范疇,，按照《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十九條規(guī)定,，應(yīng)處五日以上十日以下拘留，可以并處五百元以下罰款;情節(jié)較重的,，處十日以上十五日以下拘留,，可以并處一千元以下罰款。而《刑法》中,，也對敲詐勒索罪進(jìn)行了明確解釋,。

　　在當(dāng)下，老人摔倒“扶不扶”已經(jīng)是個(gè)重大話題,，雖然看來無限悲哀,，雖然事件既出眾口一詞指責(zé)圍觀者冷漠，可真要面臨如此選擇,，捫心自問,，又有多少人能夠 伸出援手?!如果道德約束已經(jīng)沒有效果，就必須依靠法律武器來捍衛(wèi)社會(huì)的公序良俗,，讓訛人撞人者如此輕松地道歉了事,，無疑是在鼓勵(lì)犯罪分子，扼殺社會(huì)良心，由此帶來社會(huì)風(fēng)氣的冷漠,，也就順理成章了,。

　　因此，面對訛人現(xiàn)象,，我們決不能僅僅簡單地止于批評教育,，必須懲戒這一敗壞社會(huì)風(fēng)氣的惡行，為伸出援手者提供堅(jiān)實(shí)后盾,，排解對于實(shí)施救助行為的后顧之憂,。如果沒有法律保駕護(hù)航，再多弘揚(yáng)正能量的宣傳,，效果恐怕也將打個(gè)折扣,。里工

相關(guān)內(nèi)容推薦：