上海東方明珠廣播電視塔14日晚亮起與法國國旗同色的紅白藍(lán)三色燈,，連續(xù)兩天還有一些中國人去法國駐華使館門前擺花，表達(dá)對(duì)恐怖襲擊中死難者的哀思，和對(duì)法國整個(gè)國家的同情與支持,。

　　在中國領(lǐng)導(dǎo)人正式表達(dá)對(duì)恐怖襲擊的譴責(zé)和對(duì)法國的支持后,，民間的自發(fā)表達(dá)進(jìn)一步展示了中國社會(huì)對(duì)法國人民的善意,。這些表達(dá)都很真實(shí),，并非配合外交的虛情假意。

　　然而中國互聯(lián)網(wǎng)上針對(duì)這些表達(dá)出現(xiàn)一些爭議,。一些人激動(dòng)地指出,，法國等西方國家在中國新疆發(fā)生暴力恐怖襲擊時(shí)，曾多次采取曖昧態(tài)度,。那些國家的主流媒體經(jīng)常在第一時(shí)間傳播,、放大支持暴恐行動(dòng)或?yàn)樗鼈冝q護(hù)的聲音，質(zhì)疑中國打擊暴恐的合法性,。它們或者不承認(rèn)那些針對(duì)平民的殺戮是恐怖主義行動(dòng),，或者把“恐怖主義”這個(gè)詞打上引號(hào)，或者直接通過“世維會(huì)”人的口把那些恐襲稱為“維吾爾人的反抗”,。

　　應(yīng)當(dāng)說,，很多中國人確實(shí)有這個(gè)心結(jié)。但是否應(yīng)當(dāng)在這個(gè)時(shí)候把它們說出來,，以及是否應(yīng)當(dāng)為此降低支持法國的表達(dá),，比如東方明珠就不用打三色燈了，人們存在爭議,。

　　我們支持東方明珠打三色燈,，也愿意把一些國人在法國使館門前擺花作為我們社會(huì)正面、值得尊重的行為來報(bào)道,。

　　很多中國人有我們上述的心結(jié)同樣非常真實(shí),，這無須諱言。但在法國遭遇嚴(yán)重恐襲的艱難時(shí)刻,，我們應(yīng)當(dāng)超越這個(gè)心結(jié)，堅(jiān)決站到法國人民一邊,，在第一時(shí)間向他們傳遞無條件的支持,，這是中國和中華文明應(yīng)有的氣度。

　　也許我們這樣做并不會(huì)有什么直接回報(bào),。英國路透社就在14日還發(fā)了一條讓中國人讀了很不舒服的報(bào)道,。該通訊社再次引用“世維會(huì)”發(fā)言人的話，宣稱中國借巴黎恐襲“煽動(dòng)民眾(反新疆穆斯林)情緒”,，西方一些主流媒體今后還會(huì)這樣干,。

　　中國是大國,、大文明，反對(duì)邪惡,、同情受難者是我們天性的一部分,，也是我們對(duì)這個(gè)世界所承擔(dān)責(zé)任的一部分。東方明珠為遭受恐襲的巴黎打三色燈不應(yīng)是用來交換的,，它就應(yīng)是14日晚上中國社會(huì)的“第一反應(yīng)”,，是我們自然流露的正常的人類感情。

　　我們當(dāng)然還會(huì)想到別的,，那么就讓我們選擇今天這個(gè)時(shí)間也把我們聽到巴黎恐襲消息后的其他想法說出來,，告訴法國和西方世界，如果在它們一次次遭遇了嚴(yán)重恐襲后,，依然認(rèn)為中國恐襲的“深層原因”比它們那里恐襲的“深層原因”更加特別的話,，那么它們真的很讓中國人和這個(gè)世界失望。

　　世界上的所有恐襲都有深層原因,，其中有些原因單拿出來時(shí),，也看似有理，值得同情,。然而恐怖主義就是恐怖主義,，當(dāng)恐怖分子走向殺戮的那一刻，他們就失去了任何獲得同情的權(quán)利,，他們就必須被無情打擊和消滅,。人類對(duì)社會(huì)治理的反思決不應(yīng)在第一時(shí)間沖淡對(duì)恐怖分子的譴責(zé)。

　　普京有一句名言：上帝是否原諒恐怖分子是上帝的事,，我們的任務(wù)就是送他們?nèi)ヒ娚系�,。這句話這兩天重新在中國網(wǎng)上廣為流傳，很能反映中國絕大多數(shù)人的態(tài)度,。

　　世界各國政府以及全球支持和平與正當(dāng)秩序的力量應(yīng)當(dāng)聯(lián)合起來,，共同對(duì)付恐怖主義。各國都會(huì)面臨圍繞本國利益區(qū)別對(duì)待恐怖主義的誘惑,，恐怖主義勢(shì)力大概會(huì)抓住每一次的大國分歧,，作出擴(kuò)大自己生存和行動(dòng)空間的努力。

　　客觀來說,，西方面臨的國際恐怖主義壓力總體有上升之勢(shì),，加強(qiáng)同中國圍繞反恐的合作從長遠(yuǎn)看有利于西方。我們希望像路透社14日那樣的荒唐報(bào)道越來越少,，西方對(duì)中國以德報(bào)德,，那里的輿論力量別再向中國人秀它們偽善的一面。

相關(guān)內(nèi)容推薦：