近日,，湖南省委巡視組向10個縣市區(qū)反饋了巡視情況,，涉及臨湘市的一句話觸目驚心：干部工作作風(fēng)飄浮,，違反“八項(xiàng)規(guī)定”屢禁不止,，吸毒情況比較嚴(yán)重(詳見今日快報(bào)封16版),。

　　不說“個別干部吸毒”，而直言“比較嚴(yán)重”,，罕見,，直率。

　　盡管這番反饋沒有提供任何具體的信息特別是數(shù)據(jù),，但這仍被視為處置龔衛(wèi)國吸毒事件的“后續(xù)”,。或許,，從某種意義上而言,，將意味著“責(zé)眾”。

　　此前,，臨湘市原市長龔衛(wèi)國因吸毒等問題落馬,。但數(shù)月之間，針對當(dāng)?shù)卮嬖诘母刹课�毒情況,，還沒有找到“徹解”密碼。

　　與查處污點(diǎn)領(lǐng)導(dǎo)干部相比,，如何處置更多的吸毒干部包括諂媚的陪吸者,，更是一大難題。

　　什么是“比較嚴(yán)重”?那就是在當(dāng)?shù)兀�吸毒的干部比例很��,。而這些混賬干部還在位子上,，他們的丑態(tài)還在繼續(xù)，還在惡心著群眾,、羞辱著政府,。整肅官場、扭轉(zhuǎn)局面,，形勢實(shí)在嚴(yán)峻,。

　　比官員吸毒更可怕的是，官員吸毒成了公開的秘密,，甚至陪吸者趨之若鶩,。

　　省巡視組調(diào)查到的情況，早已存在,。媒體報(bào)道稱,，臨湘市某局局長同龔衛(wèi)國出差一個月，龔拿房卡時(shí)從兜里掉出一粒藥丸,，局長撿到后明知是毒品,，卻只能告訴龔說“你的感冒藥掉了”。

　　毒品在臨湘官場的泛濫,，固然和權(quán)力者的“導(dǎo)向”作用分不開,，但說到底，遲遲不下決心,，錯過最佳的整治時(shí)機(jī),，是主要原因。

　　官員吸毒,，不可能一點(diǎn)蛛絲馬跡都沒有,。相反，一些官員吸毒那叫一個“坦蕩蕩”,。

　　媒體報(bào)道稱,，楚雄州前政協(xié)主席楊成彪曾介紹，有“吸毒州長”之稱的云南楚雄彝族自治州州長楊紅衛(wèi),，居然在一次會議上邊開會邊吸“卡苦”,，有公安人員報(bào)告了州政法委領(lǐng)導(dǎo)，而該領(lǐng)導(dǎo)不置可否,。而龔衛(wèi)國事件的曝光則具有戲劇性,、偶然性。

　　沉默或者曖昧面對吸毒的同僚,，是一種惡劣的風(fēng)氣,。別說扯袖子了,，就連當(dāng)面“側(cè)目”都不敢，而陪吸則好處大把,，吸毒風(fēng)氣如何不見漲?

　　在當(dāng)?shù)�,，哪里還有什么同級監(jiān)督。毫無疑問,，指望當(dāng)?shù)靥幚砗脝栴}有點(diǎn)不切實(shí)際,。只有自上而下地打出重拳，甚至不惜以某些崗位暫時(shí)停擺的“斷腕”代價(jià)嚴(yán)治吸毒亂象,，才能有效,。

　　2014年年底，云南反貪機(jī)構(gòu)公布,，該省德宏傣族景頗族自治州41名黨員因吸毒被開除黨籍,。

　　這為處置臨湘吸毒干部提供了參考。對官員吸毒應(yīng)該零容忍,，不論涉及到誰,，不論涉及多少人，都應(yīng)該嚴(yán)懲沒商量,。

　　而針對吸毒之外的貪腐情況,，則需要亮出更嚴(yán)厲的手腕。吸毒的高成本,，不是官員的正當(dāng)收入所能支撐的,。劉漢案中的一個細(xì)節(jié)是，劉維和多名政法官員等聚在一起吸食毒品,。這個畫面從一個角度回答了“毒資何處來”的問題,。貪贓枉法的吸毒官員，必須受到法律嚴(yán)懲,。

　　治理臨湘官場吸毒風(fēng)能掀起怎樣的風(fēng)暴,，拭目以待。

相關(guān)內(nèi)容推薦：