中國股市表現(xiàn)糟糕，這不大可能被看成中國經(jīng)濟(jì)治理水平高的表現(xiàn),。各種批評和抱怨蜂擁而起,，有些說得挺過分，應(yīng)當(dāng)是可以理解的,。

　　但有的媒體上來就斷言“中國經(jīng)濟(jì)和政治模式正慢慢走向終結(jié)”,，那意思是中國“完了”，這顯然過了,。還有這樣一種判斷,，中國執(zhí)政者比其他任何國家的同行在“善于搞砸本國經(jīng)濟(jì)”方面也許更加厲害，因?yàn)橹袊�政府必須把政治必要性置于�?jīng)濟(jì)理性之上,。仔細(xì)看,，原來這些“宏論”都是刊登在外媒上的。

　　股市暴跌就像中國經(jīng)濟(jì)發(fā)燒,，肯定有某種內(nèi)在的炎癥,。但上述外媒的評論把中國的這一疾病描述成癌，好像支撐了這個(gè)國家高速發(fā)展的模式只能等死,，或者從此變得病病殃殃,。這似乎是作者的一廂情愿，大概中國咳嗽一聲,，他們都會想,，這肯定是中國得了肺癌。

　　如果按照他們的描述,，中國在2007年至2008年的那輪股市暴跌中就已經(jīng)“死了”,，當(dāng)時(shí)中國A股從6124點(diǎn)一路跌到了1664點(diǎn)。但在那之后,，中國從世界第三大經(jīng)濟(jì)體站上第二大經(jīng)濟(jì)體的臺階,。今天中國的經(jīng)濟(jì)總量高達(dá)十萬億美元之上，我們?nèi)缃窨人砸宦�,，整個(gè)世界都急著往身上拽被子,，害怕感冒。

　　中國經(jīng)濟(jì)肯定有問題，中國一方面在通過改革解決它們,，一方面社會在慢慢增強(qiáng)對這些問題的承受力,。比如股市暴漲暴跌很不好，最好能漲跌都平緩些,。但這個(gè)問題一時(shí)做不好,，那么股民對此有了預(yù)判，國家金融體系針對它加強(qiáng)了防范,，就讓我們帶著這個(gè)問題走一段好了,。這個(gè)國家用不著為此而跳樓。

　　西方媒體一直在宣傳保持高速經(jīng)濟(jì)增長已成中共執(zhí)政合法性的來源,，稱只要經(jīng)濟(jì)出問題,，中國就將大亂。搞好經(jīng)濟(jì)肯定有助于給政權(quán)加分,，如果中國經(jīng)濟(jì)斷崖式下跌,，民不聊生，什么政權(quán)都得完蛋,。但周期性經(jīng)濟(jì)增長放緩和調(diào)整困難也會傷了中國政治體制的合法性嗎?這是忽悠,。

　　中國經(jīng)濟(jì)高速增長幾十年后會放緩發(fā)展速度，這在前幾年中國增速高峰期就被廣泛預(yù)測到了,，而且是個(gè)“是人就懂的道理”,。GDP掉幾個(gè)點(diǎn)政權(quán)就不合法了，這種說法是羞辱中國人的智商,。

　　中國經(jīng)濟(jì)形勢還是挺嚴(yán)峻的,，中國發(fā)展模式需要調(diào)整，這已是共識,，這種調(diào)整成為十八大之后中國經(jīng)濟(jì)工作的中心任務(wù),。但說這種嚴(yán)峻是中國政治體制的告急，無論用什么學(xué)術(shù)語言加以包裝,，這種論調(diào)都屬于胡謅,。

　　世界各國經(jīng)濟(jì)如今都面臨了困難，西方的增長動力皆有一段時(shí)間奄奄一息,。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,，現(xiàn)在如果有某個(gè)大國出大事，近乎“崩潰”,，那么其他大國就會在短時(shí)間經(jīng)濟(jì)上受牽連之后,，在戰(zhàn)略上“得救”，收獲紅利,。一些西方人盼中國垮掉似乎盼瘋了,，但有趣的是,，他們怎么知道如果真是那樣，那個(gè)最倒霉的不是他們自己的國家!

　　中國人聽一聽外界的驚悚言論還是有好處的,，它們至少能帶給我們警醒,，讓我們知道中國的戰(zhàn)略環(huán)境里有多少對我們的詛咒。我們需要認(rèn)真做好自己的事情,，堅(jiān)決避免犯顛覆性錯(cuò)誤,。只要我們不斷改革，在解決問題方面盡了全力,，那么我們就是這個(gè)世界上最奮發(fā)的力量,，即使有些問題沒解決好，我們也決不會先于別人倒下,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：