更換港澳通行證原本是小事一樁,，可廣州戶籍,，出生在重慶的50后、60后,、70后,、80后甚至95前的人們都會(huì)遭遇辦證難題。家住廣州天河路的曾先生(化名)遭遇了出生在重慶還是四川的難題,，如果選擇出生地重慶,，曾先生的資料與辦證中心系統(tǒng)中的資料有沖突，他要回戶籍地辦證中心,，重新修改戶籍資料才能辦理通行證,。無奈之下，曾先生只好把通行證出生地改為四川省,，這才順利換證,。(8月23日《廣州日?qǐng)?bào)》)

　　出生地，是一個(gè)無法忘卻也無法修改的身份記憶,�,？尚姓�區(qū)劃的變更，不可避免會(huì)導(dǎo)致一個(gè)人出生地,、戶籍信息等發(fā)生變化,。重慶曾經(jīng)三度直轄，不僅部分50后出生的,，最早一次直轄(1930年代之前)前出生的也還有部分健在,。對(duì)于這部分群體而言，他們的出生地于當(dāng)時(shí)而言,，確確實(shí)實(shí)是四川省,。當(dāng)初的事實(shí)，后來發(fā)生了改變,，這種變化,，如果相關(guān)機(jī)構(gòu)不及時(shí)作出調(diào)整，就會(huì)致使公民辦理相關(guān)證件時(shí)遇到麻煩,。

　　我們可以批評(píng)廣州的出入境民警刻板不知道變通,，甚至可以說他們官僚主義、文牘主義,。但規(guī)矩?cái)[在那里,，每個(gè)國家的出入境管理都有其規(guī)定，這不是某個(gè)基層的辦事機(jī)構(gòu)及辦事職員可以決定和改變的,。換句話說,，批評(píng)基層職員不解決問題,。相反，如果不是基層民警建議曾先生將錯(cuò)就錯(cuò)將把“四川省”當(dāng)出生地,，曾先生更換港澳通行證的程序會(huì)更麻煩,。

　　同時(shí)，不得不說的是,，重慶恢復(fù)直轄市已經(jīng)足足18年,，如此長的時(shí)間，公安系統(tǒng)的戶籍信息居然還沒有糾正這個(gè)問題,，這種效率確確實(shí)實(shí)反映出政令中梗阻之嚴(yán)重,。省級(jí)行政單位的變更，是由全國人大投票決定的,，這就相當(dāng)于立法,，是最高權(quán)力機(jī)關(guān)作出的決定­—是最高級(jí)別的政令之一。既然投票決定恢復(fù)重慶直轄市,，那么相關(guān)的配套工作,，包括公安、民政系統(tǒng)的戶籍信息變更就該盡早完成,。

　　政令難處中南海,，國家法規(guī)、政策從出臺(tái)到落實(shí),，要花很長時(shí)間,，甚至落地后依舊被打折扣的現(xiàn)象，我們見得很多,。如果說是幾十年前的非信息化時(shí)代,，戶籍信息變更效率較低還勉強(qiáng)可以理解，放到今天,，信息技術(shù)已經(jīng)很發(fā)達(dá),，公安部門的戶籍信息居然沒有修改完善，這怎么也說不過去,。事實(shí)上,，哪怕是在沒有現(xiàn)代交通工具的時(shí)代，18年,，也足以將一項(xiàng)國家最高機(jī)關(guān)作出的決定傳播到最基層辦事機(jī)構(gòu),。恰恰，在前信息化時(shí)代,，只需要一紙政令,，不會(huì)有計(jì)算機(jī)程序的呆板，只要辦事人員不故意刁難,，四川省還是重慶市不會(huì)成為問題,。

　　而在現(xiàn)代社會(huì),，如果相應(yīng)的聯(lián)網(wǎng)工作沒有修改,，計(jì)算機(jī)程序會(huì)刻板認(rèn)為修改之前的才是對(duì)的,。對(duì)于公安部門而言，人口,、戶籍管理早已實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)化聯(lián)網(wǎng),，甚至我們經(jīng)常看到,，正是因?yàn)槲覈鴳艏�信息的各種聯(lián)網(wǎng),，有效地精確抓捕到犯罪嫌疑人，對(duì)打擊犯罪貢獻(xiàn)很大,�,？蔀槭裁矗�這樣一套看似早已高科技化的聯(lián)網(wǎng)信息,，居然長達(dá)18年沒有修改“四川省重慶市”這個(gè)錯(cuò)誤?這無非是一個(gè)簡(jiǎn)單的計(jì)算機(jī)程序修改,，也不至于要耗費(fèi)很大成本。何況即便成本再高,，最高權(quán)力機(jī)關(guān)全國人大既然做出了決定,，就要執(zhí)行，毫無疑問人大在審批年度預(yù)算時(shí),，也有經(jīng)費(fèi)上的保障和考慮,。

　　不得不說，這就是公安戶籍管理在日常工作中的瀆職和懶政,。正是因?yàn)槎嘁皇虏蝗缟僖皇�,，辦好了、考慮周到了,，也沒有多余好處的思維,，導(dǎo)致了部分中梗阻現(xiàn)象發(fā)生。搜索新聞發(fā)現(xiàn),，18年來,，四川重慶戶籍信息沖突打架的情況時(shí)有發(fā)生，難道非要公眾來來回回跑,，多花錢和時(shí)間才滿意嗎?政令中梗阻的問題實(shí)在太多,，一項(xiàng)一項(xiàng)去發(fā)現(xiàn)和解決又何時(shí)是個(gè)頭?

相關(guān)內(nèi)容推薦：