18日，中共云南省委九屆十一次全體會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)舉行,。省紀(jì)委常委,、秘書長(zhǎng)楊軍通報(bào)了我省近期查處的楊文虎、姚堂文,、楊光成,、李喜四個(gè)重大違紀(jì)違法典型案件情況。

　　省委宣傳部原常務(wù)副部長(zhǎng)楊文虎,，在擔(dān)任省電視臺(tái)臺(tái)長(zhǎng)、省廣播電視局局長(zhǎng),、省新聞出版局局長(zhǎng),、省委宣傳部常務(wù)副部長(zhǎng)期間，違反廉潔自律規(guī)定,，違規(guī)持有高爾夫球卡,，進(jìn)行高消費(fèi)娛樂活動(dòng);違反財(cái)經(jīng)紀(jì)律，自定政策發(fā)放獎(jiǎng)金,，其個(gè)人領(lǐng)取100余萬(wàn)元,。

　　有一種專享腐敗叫作自定政策。

　　政策者,，政府應(yīng)遵循的法則也,，也就是通常所說(shuō)的建章立制。然而,，問(wèn)題恰恰出在這里,，假如這種政府遵循的法則也好，章程也好,，辦法也好,，是為了維護(hù)某一個(gè)人或者少數(shù)人利益的時(shí)候，其形同于私法,。其唯一的目的與唯一的效果,，也當(dāng)然就是某些個(gè)人趨利避害,，從公款里撈錢，肥個(gè)人腰包,。除此之外,，如此自定的政策還有其他目的嗎?

　　打一個(gè)相當(dāng)恰當(dāng)?shù)谋确剑�一些地方招聘官員工作人員公務(wù)員有“蘿卜招聘”現(xiàn)象,，為了讓自己的子女親屬進(jìn)入公務(wù)員隊(duì)伍吃國(guó)家俸祿隊(duì)伍,，官員就完全可以上下其手對(duì)政策加以改造以為自己的子女量身定做一個(gè)“蘿卜”職位。因?yàn)橛心挲g的限制,，時(shí)間的限制,，畢業(yè)學(xué)校的限制，而最終應(yīng)聘成功者只能是自家子女,。如此以來(lái)就是充分利用了政策的“自定”功能而為自己謀福利,。由此看來(lái)，自定政策,，豈不是“古已有之”?至于古了有多少年歲,，歷史上肯定有，改革開放之后的歷史則當(dāng)然也有,。

　　政策該不該由個(gè)人自定?廣義上說(shuō),，政策如同法律，是由人制定的,，這沒有錯(cuò),。但法律的基本要義在于其廣泛約束性，而絕不是對(duì)某一個(gè)人或者某一種人大開方便之門,。同理,，政策也一定是由人制定的，但絕不可由某一個(gè)人專為自己量身定做,。換言之,，政策出臺(tái)的基礎(chǔ)是公正正義，其背后還有法律做底線,，那么,，一個(gè)擔(dān)任省級(jí)宣傳部副部長(zhǎng)的官員，何以將政策玩于股掌之間的能耐?其自定的政策,，有沒有經(jīng)過(guò)宣傳部門的廣泛討論與廣泛民意?如果沒有,，又怎么可能形成政策并施行呢?由某些個(gè)人說(shuō)了算的政策，又是如何出臺(tái)的呢?

　　再進(jìn)一步追問(wèn)的就是,，宣傳部門的所謂發(fā)獎(jiǎng)金政策,，一定首先經(jīng)過(guò)本級(jí)黨委本級(jí)組織，然后由其上級(jí)主管領(lǐng)導(dǎo)審批后才可能執(zhí)行,。下無(wú)監(jiān)督,，上無(wú)制約的政策,，又何以由一個(gè)副部長(zhǎng)的人物所左右，并最終讓其私吞了百萬(wàn)余獎(jiǎng)金呢?

　　有多少自肥者靠的是自定政策?所謂自定政策給自己發(fā)放獎(jiǎng)金者,，因?yàn)橹辽偎�還是一種可以拿到大庭廣眾之下的政策,，其受益者獲利者就不可能僅限于本貪官一人。那么,，其余所有因?yàn)樽远ㄕ�策而自肥��,，到底�?ldquo;回吐”了多少獎(jiǎng)金公款呢?

相關(guān)內(nèi)容推薦：