廣東規(guī)定以省政府名義召開的會(huì)議實(shí)行總量控制,，每年不超過24個(gè)。另外，省長(zhǎng)講話不得超過1小時(shí),，副省長(zhǎng)講話不超過半個(gè)小時(shí)；大會(huì)發(fā)言人數(shù)不超過5人,，每人發(fā)言時(shí)間不超過10分鐘,。

　　這樣的舉措試圖減少文山會(huì)海，旨在從數(shù)量與時(shí)長(zhǎng)上為會(huì)議“減肥”,。廣東省政府的會(huì)一年不超過24個(gè),，平均下來半個(gè)月開一次，似乎不算多,。但是,，先別忙叫好，這種“預(yù)算”安排值得細(xì)琢磨,。

　　首先,，務(wù)實(shí)的會(huì)議理當(dāng)遵循實(shí)事求是原則�,？倲�(shù)不超24次,，如果真是半個(gè)月開一次，恐怕是按照“例會(huì)”的頻次計(jì)劃而來,。例會(huì)本身是否僵化,？倘若沒事，難道也要“開足”次數(shù),；如果臨時(shí)有事,，就不能“加開”嗎？“有事則會(huì),，沒事則不會(huì)”沒能實(shí)施,，只規(guī)定會(huì)議次數(shù)上限，表明地方管理中“指標(biāo)”與“達(dá)標(biāo)”的死板,。

　　除了省政府開會(huì),，還有省人大、省政協(xié)的會(huì)議呢,，這些會(huì)再加起來又有多少,？一些干部還是人大代表與政協(xié)委員，“身兼多會(huì)”將花費(fèi)多少時(shí)間,？再加上林林總總的專題會(huì),、研討會(huì)、交流會(huì),，在開會(huì)的問題上,，名目從來不是問題，許多地方預(yù)算超標(biāo)都不在話下，突破會(huì)議數(shù)量上限想必也不是啥問題,。省里開了會(huì),，市、縣,、鄉(xiāng)能不開會(huì)傳達(dá)上級(jí)精神嗎,？將會(huì)議一層一層進(jìn)行到底，會(huì)議又將呈現(xiàn)幾何式增長(zhǎng),。

　　至于按照官級(jí)高低限制講話時(shí)長(zhǎng)，以及領(lǐng)導(dǎo)是“講話”,，一般人是“發(fā)言”,，還是官本位那一套�,？照�?wù)`國(guó),、實(shí)干興邦。領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)能力不是靠講話來體現(xiàn)的,，而是要通過對(duì)大局意識(shí)的把握與以身作則的表率,，帶動(dòng)激勵(lì)各級(jí)干部切實(shí)履職工作。面對(duì)一些領(lǐng)導(dǎo)在臺(tái)上念長(zhǎng)篇大論,，你真的相信講稿都是出自領(lǐng)導(dǎo)自己,，而不是由秘書捉刀代筆？秘書的材料又是哪里來的呢,？恐怕還是源自下級(jí)上報(bào)吧,？繞來繞去，為何不讓負(fù)責(zé)具體事務(wù)的干部在會(huì)議上直接匯報(bào),？說到底,，過分強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)”，就是一種空談,。

　　“會(huì)議改革”年年有“新聞”,，其實(shí)印證了有關(guān)改革的原地踏步，難以觸及實(shí)質(zhì)問題,。正如有觀點(diǎn)指出的,，不說大話、空話,、套話,、廢話，只說真話,、實(shí)話,、重點(diǎn)、要點(diǎn)，會(huì)議才有實(shí)質(zhì)意義,，才有改革實(shí)效,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：