廣東規(guī)定以省政府名義召開(kāi)的會(huì)議實(shí)行總量控制,，每年不超過(guò)24個(gè)。另外,，省長(zhǎng)講話(huà)不得超過(guò)1小時(shí)，副省長(zhǎng)講話(huà)不超過(guò)半個(gè)小時(shí),；大會(huì)發(fā)言人數(shù)不超過(guò)5人,，每人發(fā)言時(shí)間不超過(guò)10分鐘。

　　這樣的舉措試圖減少文山會(huì)海,，旨在從數(shù)量與時(shí)長(zhǎng)上為會(huì)議“減肥”,。廣東省政府的會(huì)一年不超過(guò)24個(gè)，平均下來(lái)半個(gè)月開(kāi)一次,，似乎不算多,。但是，先別忙叫好,，這種“預(yù)算”安排值得細(xì)琢磨,。

　　首先，務(wù)實(shí)的會(huì)議理當(dāng)遵循實(shí)事求是原則,�,？倲�(shù)不超24次，如果真是半個(gè)月開(kāi)一次,，恐怕是按照“例會(huì)”的頻次計(jì)劃而來(lái),。例會(huì)本身是否僵化？倘若沒(méi)事,，難道也要“開(kāi)足”次數(shù),；如果臨時(shí)有事，就不能“加開(kāi)”嗎,？“有事則會(huì),，沒(méi)事則不會(huì)”沒(méi)能實(shí)施，只規(guī)定會(huì)議次數(shù)上限,，表明地方管理中“指標(biāo)”與“達(dá)標(biāo)”的死板,。

　　除了省政府開(kāi)會(huì)，還有省人大,、省政協(xié)的會(huì)議呢,，這些會(huì)再加起來(lái)又有多少？一些干部還是人大代表與政協(xié)委員,，“身兼多會(huì)”將花費(fèi)多少時(shí)間,？再加上林林總總的專(zhuān)題會(huì),、研討會(huì)、交流會(huì),，在開(kāi)會(huì)的問(wèn)題上,，名目從來(lái)不是問(wèn)題，許多地方預(yù)算超標(biāo)都不在話(huà)下,，突破會(huì)議數(shù)量上限想必也不是啥問(wèn)題,。省里開(kāi)了會(huì)，市,、縣,、鄉(xiāng)能不開(kāi)會(huì)傳達(dá)上級(jí)精神嗎？將會(huì)議一層一層進(jìn)行到底,，會(huì)議又將呈現(xiàn)幾何式增長(zhǎng),。

　　至于按照官級(jí)高低限制講話(huà)時(shí)長(zhǎng)，以及領(lǐng)導(dǎo)是“講話(huà)”,，一般人是“發(fā)言”,，還是官本位那一套�,？照�?wù)`國(guó),、實(shí)干興邦。領(lǐng)導(dǎo)的領(lǐng)導(dǎo)能力不是靠講話(huà)來(lái)體現(xiàn)的,，而是要通過(guò)對(duì)大局意識(shí)的把握與以身作則的表率，帶動(dòng)激勵(lì)各級(jí)干部切實(shí)履職工作,。面對(duì)一些領(lǐng)導(dǎo)在臺(tái)上念長(zhǎng)篇大論,，你真的相信講稿都是出自領(lǐng)導(dǎo)自己，而不是由秘書(shū)捉刀代筆,？秘書(shū)的材料又是哪里來(lái)的呢,？恐怕還是源自下級(jí)上報(bào)吧？繞來(lái)繞去,，為何不讓負(fù)責(zé)具體事務(wù)的干部在會(huì)議上直接匯報(bào),？說(shuō)到底，過(guò)分強(qiáng)調(diào)“領(lǐng)導(dǎo)強(qiáng)調(diào)”,，就是一種空談,。

　　“會(huì)議改革”年年有“新聞”，其實(shí)印證了有關(guān)改革的原地踏步,，難以觸及實(shí)質(zhì)問(wèn)題,。正如有觀(guān)點(diǎn)指出的，不說(shuō)大話(huà),、空話(huà),、套話(huà),、廢話(huà)，只說(shuō)真話(huà),、實(shí)話(huà),、重點(diǎn)、要點(diǎn),，會(huì)議才有實(shí)質(zhì)意義,，才有改革實(shí)效。

相關(guān)內(nèi)容推薦：