建議諸位院士真要為國家民族著想，可以上書國土資源局，也可以昭告各房地產商,，千萬別占用耕地來造房子，當然轉基因作物如果神奇到能夠離開土地,，空中結穗,，那就當我沒說,。

【林璘】權威缺失語境下,，轉基因淪為無謂之爭

　　正如抗生素和核能的使用一樣,，新事物的發(fā)現(xiàn)總會伴隨著風險，不能因為風險而因噎廢食,，也不能因為新事物而降低警惕引火燒身,，關鍵就在于“尺度”的把握,。

【李博聞】轉基因之爭,，是科技悲哀還是民眾愚味？

　　中科院院士張啟發(fā)在中國首屆“黃金大米”品嘗會現(xiàn)場稱,，轉基因水稻產業(yè)化的決策不應依靠民意,，而應按照法規(guī)和程序走,，農業(yè)部作為主管部門不敢拍板是不作為，導致轉基因水稻產業(yè)化錯失良機,，再等待拖延將誤國,。

【許曉明】轉基因食品推廣必須“求同存異”

　　無論是支持者還是反對者，無論吃還是不吃轉基因食品,，只要能夠確保每個人都能按照自以為安全的選擇去消費,，消費焦慮的情緒自然會趨于平復，而意見之爭則大可以交給時間去慢慢消化和處理,。尊重消費者的知情權,、選擇權，規(guī)范公開,、透明的市場流通秩序,，營造理性、科學的社會消費氛圍,，轉基因食品爭議的...

【陳云發(fā)】院士為轉基因大米產業(yè)化"越位"的背后

　　轉基因技術出現(xiàn)才幾十年,，它對生物物種的長遠影響，對人類是害是利,，短期內尚難以顯現(xiàn),，必須經長期的實踐檢驗。像轉基因大米這類食品,，其食用試驗期至少應該在百年以上,，如今就妄稱絕對“安全”，稱無須做人體實驗,，這不是對民族,、對國家負責任的態(tài)度。

【童克震】轉基因水稻推廣還需三思而后行

　　我國61名兩院院士聯(lián)名上書國家領導人,，請求盡快推進轉基因水稻產業(yè)化,。據相關資料顯示，轉基因生物技術的研究大多分布在抗蟲基因工程,、抗病基因工程,、抗逆基因工程、品質基因工程,、品質改良基因工程,、控制發(fā)育的基因工程等領域。

【汪憂草】轉基因水稻不能只是61位院士說了算

　　轉基因食品研究確實需要重視,，但對轉基因食品具有的潛在風險也需要加以防范,。雖然現(xiàn)在還沒有科學證據能直接證明轉基因食品對人類或其他生物有害，但轉基因毒性問題、過敏反應問題,、營養(yǎng)問題,、對抗生素的抵抗作用、對環(huán)境的威脅等隱患依然存在,，對其防范和風險管理是應該的,，這是對人民負責、對未來負...

【張?zhí)锟薄拷o轉基因食品留下一點預警地

　　需要建立安全屏障,，這就是預警原則,。這個原則對于轉基因食品的適用性在于，不能因為目前的研究沒有發(fā)現(xiàn)轉基因產品有安全問題就提倡全面推廣,，我們必須留下一點預警地或緩沖區(qū),。

↓↓↓↓2019年省公務員考試相關產品推薦↓↓↓↓
2019省考面授課程 課程進入	2019省考在線課程 課程進入	2019省考備考用書 優(yōu)惠進入	2019省考免費資料 領取進入

相關內容推薦：