美國媒體云,，美國總統(tǒng)提名老牌民主黨議員麥克斯·鮑克斯出任下任駐華大使。白宮發(fā)表聲明說，奧巴馬稱贊鮑卡斯過去20多年來一直致力于“深化”美中關(guān)系,，協(xié)助達成的經(jīng)濟協(xié)議為美國創(chuàng)造了數(shù)百萬個就業(yè)機會,、增加了數(shù)十億美元產(chǎn)值，稱他“完全適合”以新角色繼續(xù)推動雙邊關(guān)系向前發(fā)展,。而鮑克斯在美議會和政壇是公認的“鷹派”人物（見環(huán)球時報2013年12月21日）,。

　　對于此消息，美國評論紛紛,。美國有媒體認為鮑克斯曾經(jīng)支持美國對伊拉克動武,；盡管是奧巴馬醫(yī)改法案的設(shè)計師，但他對醫(yī)改法案的一些不詳預(yù)言讓人感到不快,；又推動兩黨議員向奧巴馬政府施壓,，要求對中國的“不公正貿(mào)易手段”采取強硬態(tài)度。今年7月,，他和其他三名議員致信奧巴馬,，要求華盛頓在“知識產(chǎn)權(quán)保護”問題上向中國施壓。而美國民主黨一些人則認為,，提名鮑克斯出任駐華大使將移除民主黨內(nèi)部的一根眼中釘,。

　　中國人看鮑克斯，一般習慣站在中美關(guān)系問題上,。因此,，面對美國總統(tǒng)可能提名的他，自然會發(fā)出一個問號,，如何與鮑克斯這位鷹派人物打交道,？

　　鷹派與鴿派只不過是歐美社會一種看問題分析政治人物的臉譜而已，沒有很科學(xué)的根據(jù),。就這位鮑克斯而言,，在某些政策問題上，表現(xiàn)了“鷹”的強硬,，但在另一些問題上則表現(xiàn)“鴿”的形象,。比如，說鮑支持美國對伊動武,，但在2007年反對美國向伊增兵,；在對華關(guān)系上鮑確實有要求華盛頓向中國施壓的一面，但不要忘記,，在上世紀90年代中國加入WTO談判中,，鮑曾經(jīng)起到積極作用。這表明,，在鮑身上,，“鷹”與“鴿”的形象交替出現(xiàn),。

　　鮑出任駐華大使是美國的內(nèi)政，中國只能順其自然,。

　　縱貫歷任美國駐華大使,，不管是在美被認為是“鷹”還是“鴿”，都只能是美國政府的代表,，離開了白宮的對華政策來評論駐華大使的“鴿”與“鷹”毫無意義。

　　依筆者之見,，時下的中國更重要的是要學(xué)會與“鷹”打交道,。在12月18日新華網(wǎng)《縱論天下2013年國際問題研討會》上，海軍少將楊毅提出敢于“與狼共舞,，敢于鉆到鐵扇公主的肚子里面去”的觀點,。這里所說的“狼”，也就是強硬作派的意思,，與某些美國人眼中的“鷹派”大同小異,。

　　時下中國周邊環(huán)境，確實呈現(xiàn)異常復(fù)雜的狀況,。正如楊毅少將所言,，我國外部安全形勢得以改善的外部因素，是美國在國際安全事務(wù)中更加呈現(xiàn)“力不從心”狀態(tài),。今后,，美國不會停止強化有針對我們特色的地區(qū)安全合作機制，我們不能只是抗議和遣責,，或者采取不同流合污的排斥姿態(tài),。筆者認為，這個態(tài)度是正確的,。一些國家對中國和平發(fā)展,、和平崛起是不順眼不樂意的，方方面面遏制和圍攻中國,，恐怕是不可避免的,。也就是說，對付中國,，一些國家以“鷹”或“狼”的形象出現(xiàn)也將是長期的,。比如，日本近來就出臺“安倍三箭”,，擺出強硬的姿態(tài)與中國較勁就是證明,。可能引發(fā)“突發(fā)事故”,、“不測事態(tài)”是近來日本指責中國時常用的說法,。因此,，“與鷹共舞”或“與狼共舞”將成為中國對外交往必須面對的問題。

　　在新中國建立前后,，在60多年的中國建設(shè)社會主義的歷程中,，中國對國際社會的高壓與恐嚇已習慣了�,；剡^頭來分析真是很有意思,。曾經(jīng)表現(xiàn)了著名的對華強硬派的尼克松總統(tǒng)竟在上世紀實現(xiàn)了對中國的訪問，成為構(gòu)建中美友好關(guān)系的奠基者之一,。今年11月23日,，中國公布東識區(qū)后，先后遭到美國等國的圍攻,，但中國硬是挺住了,。解釋個中原因，習奧會上提出的構(gòu)建中美新型大國關(guān)系的構(gòu)想是指路明燈,。2013年6月7-8日,，習近平主席與奧巴馬總統(tǒng)在美國加利福尼亞州安納伯格莊園舉行的會晤，中美兩國元首達成了努力構(gòu)建新型大國關(guān)系的共識,。這將是改變歷史和創(chuàng)造歷史的一種戰(zhàn)略共識,。

　　學(xué)會“與鷹、與狼共舞“既練膽識,，也練本領(lǐng),。只要意志堅定，方法得當,，加強互動,，善于溝通，完全可以由被動變成主動,。

　　因此,，中國人不必懼怕“與鷹共舞”，或“與狼共舞”,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：