最近召開的中央城鎮(zhèn)化工作會議指出,，“城鎮(zhèn)化是一個自然歷史過程”,，“不能靠行政命令層層加碼、級級考核,，不要急于求成,、拔苗助長�,！钡�有些地方在城��(zhèn)化進程中似乎有一種不可遏制的“大干快上”的沖動,，具體到規(guī)劃建設上，巴不得畢其功于一役,，把所有的土地都占上,，讓所有的空間都布滿。這樣做,，無論愿望如何美好,，出發(fā)點如何堂皇，但留下的也未必是經(jīng)得起實踐和歷史檢驗的政績,。

　　書法講究“稀能跑馬”,，繪畫提倡預留空白，皆意在避免逼仄擁堵,，營造空透靈動的意境和令人浮想聯(lián)翩的空間,。城鎮(zhèn)建設也一樣，不能滿打滿算,，要今天想著明天,、后天，為未來留下一定的發(fā)展空間,。今天我們在城市建設上之所以有了施展智慧和才華的充分余地,，來譜寫城市現(xiàn)代化的絢麗篇章，在一定程度上得益于前人留下了相當?shù)目臻g,。這雖然并非他們的主觀愿望而是受制于當時社會經(jīng)濟和科學技術的發(fā)展水平,，但畢竟使我們有了縱橫馳騁的天地。如若不然,，先輩們以當時的知識和技術水平布置滿整個城市空間,，那么，今天風馳電掣的地下列車,、橫空出世的高架道路,、一跨過江的鋼鐵彩虹在哪里建？往何處擺,？從這個意義上說,，前人無意中留下的發(fā)展建設空間,，也是一種遠見，或者說也是一種政績,。

　　毫無疑問,，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路。當今城鎮(zhèn)建設如火如荼,，這自然是好事,，但不顧客觀條件，恨不得一個早上全部解決向題,，就會造成種種弊端,。比如規(guī)劃布局的不合理，建筑型態(tài)上低水平的簡單重復,，城鎮(zhèn)色彩的雜亂無序,，城市雕塑的粗制濫造，建筑單體外立面的單調(diào)乏味,，等等。有的工程甚至剛竣工就成為敗筆,，不僅沒有超前,，連與時俱進都沒做到。這一切都證明了我們的知識局限性,、觀念局限性,、歷史局限性。如果認識不到這一點,，而是任意揮灑,，占據(jù)城市所有空間，那么可以肯定,，我們自以為在創(chuàng)造輝煌的同時,，其實也在播撒淺薄,；我們自以為給子孫后代留下了布局合理,、功能齊全的現(xiàn)代城鎮(zhèn)，其實很可能還留下了更加艱巨的又一輪舊城改造任務,。與其這樣,，還不如有意識地給后人留下一定的發(fā)展空間，讓他們?nèi)�寫更新更美的文��,，去畫更新更美的圖畫,。

　　鄧小平在處理復雜的政治問題時，曾表達過這樣一種意思：我們這一代人解決不了,，就留給下一代,，相信他們會有足夠的智慧,。歷史也一再證明，我們要突破前人,，后人也必然突破我們,。這雖然主要是講政治領域里的問題，但城鎮(zhèn)規(guī)劃建設也情同此理,。其實,，需要留下一定的發(fā)展空間，應當成為社會發(fā)展,、經(jīng)濟建設的一條原則,。這是貫徹科學發(fā)展觀不容忽視的一個問題。

　　這次中央城鎮(zhèn)化工作會議提出,，按照促進生產(chǎn)空間集約高效,、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀的總體要求,，形成生產(chǎn),、生活、生態(tài)空間的合理結(jié)構(gòu),。我想,，每一座城鎮(zhèn)在建設當下的同時，要預留未來的發(fā)展空間,，也應當是城鎮(zhèn)規(guī)劃建設應有的“空間觀”,。

相關內(nèi)容推薦：