最近召開的中央城鎮(zhèn)化工作會議指出,，“城鎮(zhèn)化是一個(gè)自然歷史過程”，“不能靠行政命令層層加碼,、級級考核，不要急于求成,、拔苗助長,。”但有些地方在城鎮(zhèn)化進(jìn)程中似乎有一種不可遏制的“大干快上”的沖動(dòng),，具體到規(guī)劃建設(shè)上,，巴不得畢其功于一役，把所有的土地都占上,，讓所有的空間都布滿,。這樣做，無論愿望如何美好,，出發(fā)點(diǎn)如何堂皇,，但留下的也未必是經(jīng)得起實(shí)踐和歷史檢驗(yàn)的政績。

　　書法講究“稀能跑馬”,，繪畫提倡預(yù)留空白,，皆意在避免逼仄擁堵，營造空透靈動(dòng)的意境和令人浮想聯(lián)翩的空間。城鎮(zhèn)建設(shè)也一樣,，不能滿打滿算,，要今天想著明天、后天,，為未來留下一定的發(fā)展空間,。今天我們在城市建設(shè)上之所以有了施展智慧和才華的充分余地，來譜寫城市現(xiàn)代化的絢麗篇章,，在一定程度上得益于前人留下了相當(dāng)?shù)目臻g,。這雖然并非他們的主觀愿望而是受制于當(dāng)時(shí)社會經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平，但畢竟使我們有了縱橫馳騁的天地,。如若不然,，先輩們以當(dāng)時(shí)的知識和技術(shù)水平布置滿整個(gè)城市空間，那么,，今天風(fēng)馳電掣的地下列車,、橫空出世的高架道路、一跨過江的鋼鐵彩虹在哪里建,？往何處擺,？從這個(gè)意義上說，前人無意中留下的發(fā)展建設(shè)空間,，也是一種遠(yuǎn)見,，或者說也是一種政績。

　　毫無疑問,，城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必由之路。當(dāng)今城鎮(zhèn)建設(shè)如火如荼,，這自然是好事,，但不顧客觀條件，恨不得一個(gè)早上全部解決向題,，就會造成種種弊端,。比如規(guī)劃布局的不合理，建筑型態(tài)上低水平的簡單重復(fù),，城鎮(zhèn)色彩的雜亂無序,，城市雕塑的粗制濫造，建筑單體外立面的單調(diào)乏味,，等等,。有的工程甚至剛竣工就成為敗筆，不僅沒有超前,，連與時(shí)俱進(jìn)都沒做到,。這一切都證明了我們的知識局限性、觀念局限性、歷史局限性,。如果認(rèn)識不到這一點(diǎn),，而是任意揮灑，占據(jù)城市所有空間,，那么可以肯定,，我們自以為在創(chuàng)造輝煌的同時(shí)，其實(shí)也在播撒淺�,�,；我們自以為給子孫后代留下了布局合理、功能齊全的現(xiàn)代城鎮(zhèn),，其實(shí)很可能還留下了更加艱巨的又一輪舊城改造任務(wù),。與其這樣，還不如有意識地給后人留下一定的發(fā)展空間,，讓他們?nèi)�寫更新更美的文��,，去畫更新更美的圖畫。

　　鄧小平在處理復(fù)雜的政治問題時(shí),，曾表達(dá)過這樣一種意思：我們這一代人解決不了,，就留給下一代，相信他們會有足夠的智慧,。歷史也一再證明,，我們要突破前人，后人也必然突破我們,。這雖然主要是講政治領(lǐng)域里的問題,，但城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)也情同此理。其實(shí),，需要留下一定的發(fā)展空間,，應(yīng)當(dāng)成為社會發(fā)展、經(jīng)濟(jì)建設(shè)的一條原則,。這是貫徹科學(xué)發(fā)展觀不容忽視的一個(gè)問題,。

　　這次中央城鎮(zhèn)化工作會議提出，按照促進(jìn)生產(chǎn)空間集約高效,、生活空間宜居適度,、生態(tài)空間山清水秀的總體要求，形成生產(chǎn),、生活,、生態(tài)空間的合理結(jié)構(gòu)。我想,，每一座城鎮(zhèn)在建設(shè)當(dāng)下的同時(shí),，要預(yù)留未來的發(fā)展空間,，也應(yīng)當(dāng)是城鎮(zhèn)規(guī)劃建設(shè)應(yīng)有的“空間觀”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：