武漢市被5所違規(guī)的垃圾燃燒發(fā)電站所圍繞,，每天產(chǎn)生垃圾焚燒飛灰600噸，均未按國家有關(guān)規(guī)定處理,。漢陽區(qū)鍋頂山垃圾焚燒發(fā)電廠鄰近垃圾焚燒廠小區(qū)一年內(nèi)八人因癌死亡,，對居民的身體健康造成巨大的影響，其毒性是砒霜的900倍,。16億搬遷款不知去向,，是市政府不作為，還是監(jiān)管不當(dāng),？《經(jīng)濟(jì)半小時》記者展開調(diào)查時發(fā)現(xiàn),，這個城市的一些垃圾焚燒場，正在嚴(yán)重的影響著當(dāng)?shù)鼐用竦纳�活�?/p>

　　燃燒發(fā)電是垃圾較為理想的處理方式,，它要比簡單填埋更科學(xué),。可是,，因為垃圾分類不科學(xué),，燃燒不充分，過濾環(huán)節(jié)的偷工減料,，垃圾燃燒發(fā)電會產(chǎn)生有毒氣體,。而且，燃燒之后的“飛灰”,，含有大量的二惡英,，二惡英對人體危害非常大，其毒性是砒霜的900倍,。所以,，對政府應(yīng)對變廢為寶的垃圾燃燒發(fā)電嚴(yán)格監(jiān)管。

　　其實,，國家對垃圾站和垃圾發(fā)電站的選址都有嚴(yán)格的規(guī)范,，比如350米以內(nèi)不能有住房；比如要經(jīng)過嚴(yán)格的環(huán)評；比如相關(guān)的排污必須達(dá)標(biāo)等,。然而,，武漢市5所垃圾燃燒發(fā)電站都存在這些違規(guī)，結(jié)果導(dǎo)致了民怨沸騰,。某發(fā)電廠附近一小區(qū)一年內(nèi)八人因癌死亡,，更讓居民惶恐。誠然,，因為發(fā)電廠開工時間短,，其排污未必是這8名居民患癌死亡的誘因，但是,，若對垃圾發(fā)電廠不加以規(guī)范,，長此以往對人的健康沒有好處，這是毫無疑問的,。

　　垃圾圍城的尷尬，是我們每個人都不愿看到的,，垃圾處理關(guān)乎居民生活質(zhì)量的提升,。政府建設(shè)垃圾燃燒發(fā)電廠，這是理所應(yīng)當(dāng)?shù)纳普�,，但它的選址與監(jiān)督,，都要遵循相關(guān)的規(guī)定。從這一點來看,，武漢市遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒做到：首先,，在居民密集的地方建垃圾發(fā)電廠，這是規(guī)劃上的錯誤,。其次,，對發(fā)電廠的環(huán)保不認(rèn)真落實，是管理上的錯誤,。最后,，漢陽區(qū)16億搬遷款不知去向，是政治上的錯誤,。再者,，沒有將發(fā)電廠的相關(guān)細(xì)節(jié)通報給民眾，這是公務(wù)公開的透明度不夠,。

　　垃圾的確是城市發(fā)展的難題,，垃圾燃燒發(fā)電所產(chǎn)生的廢氣、廢渣,，也是一個世界性難題,。但是，政府有責(zé)任解決好，至少在合理的范圍內(nèi)將污染對居民的危害降到最低,。因此,，地方政府必須在選址上嚴(yán)格執(zhí)行相關(guān)規(guī)定，在監(jiān)督管理上痛下手腕,，在信息公開上做得透明,，別讓垃圾燃燒廢棄物污染了信任。

　　看看武漢市的垃圾燃燒發(fā)電站,，幾乎都存在違規(guī)之處,。這還倒在其次，更嚴(yán)重的是,，這其中還存在不作為,、亂作為、挪用公款的貪腐行為等,。如何處理武漢的垃圾燃燒發(fā)電廠,？不僅是武漢的市民在關(guān)注，全國各地地方的網(wǎng)友都在圍觀,，因為這樣的事,，同樣會在其他地方上演。

相關(guān)內(nèi)容推薦：