2013年11月19日,，北京電視臺臺長王曉東因病去世，郭德綱次日在微博上發(fā)了一首語含諷刺的打油詩,。出于對郭德綱的強烈不滿,，北京電視臺的食堂推出了“油炸綱”早餐。（12月16日《揚子晚報》）

　　演員袁弘爆料北京臺的“油炸綱”早餐,，本是上個月的事,，當時好像并未引起太多關注，而因為北京臺措辭嚴厲的檄文,，將“郭德綱打油詩”事件再次烘熱之后,，有媒體又挖出這個“油炸綱”。如果說,，“油炸綱”早餐只是食堂人員或臨時工的惡搞,，倒也不值一說。但該臺記者,、編輯,、領導中應該有很多人都是去食堂吃飯的，他們對“油炸綱”是什么反應呢,？覺得很解氣,？正能量？

　　“油炸綱”出現(xiàn)在網(wǎng)上有段時間了,，北京臺官方并無任何反應,，莫非，北京臺對“油炸綱”也是贊同的,，廚師們的正義之舉代表了官方心聲,？

　　北京電視臺與郭德綱這場公案，表面看,，郭德綱一副痞子相,，電視臺既是受害者，又有一臉凜然正氣：譴責,、聲討,、批駁字字鋒利,；而高調(diào)封殺的宣戰(zhàn)，則更是一點不含糊,。然而在我看來,，作為北京市的重量級官方新聞機構(gòu),，與郭德綱的“斗爭”也好,，“斗嘴”也罷，實在是有些抬舉對方,。郭德綱這個民間藝人,，確實有些功夫，比如能把一些人逗樂,，也創(chuàng)造了一些“經(jīng)典名言”,；如果說，成名了,，有錢了,，大腕了，就是硬道理,，你不能不承認,，郭德綱成功了。而在另一些人眼里,，可能永遠會認為,，這種“痞子藝人”或說是他的“痞子藝術”，終究是難登大雅之堂的,。盡管上過央視春晚,，那又怎樣？而再說人品,，不用說這些年很多事大家都看在眼里,，單說打油詩報復死者這件事，或也足夠了解其人了,。

　　打油詩劍指已故臺長,，北京電視臺肯定會不舒服，沒有一點反應或許不正常,，但為了回應一個郭德綱同志,，如此大動干戈，聲討罷了還要封殺,，我認為,，這種反應已經(jīng)超出了“適度”。首先,，不至于也不值得如此激烈,，一個是重量級的官方新聞機構(gòu),，一個是民間的“痞子藝人”，雙方應該不在一個層面上,，北京臺何至于這么當回事,？其次，北京臺的大動干戈也好,，“油炸綱”的以牙還牙也罷,，不僅是小家子氣；特別是那個“油炸綱”,，真的不上檔次,，就像是倆人打架：你一拳，我一腳,，你罵我,，我罵你。一個官方電視臺,，成何體統(tǒng),？有網(wǎng)友說，這么一來,，北京臺與郭德綱,，豈不是一個半斤、一個八兩,？我看差不多,。

　　郭德綱的一切言行，只代表他自己,，不管是罵人,，還是“痞子”，只要不違法或不被追究,，都是郭德綱的個人權(quán)利,；而電視臺的身份則具有公共性，何況它還是國家所有,，那么必須堅守公眾性與公信原則,，言行不能太隨意，更不能意氣用事,。因為自己和他人的糾紛或叫“私事”,，便要對罵，乃至人身攻擊,，整得斯文全無,，一是不成體統(tǒng)，二是在降低自己,。

相關內(nèi)容推薦：