2013年11月19日,，北京電視臺臺長王曉東因病去世,，郭德綱次日在微博上發(fā)了一首語含諷刺的打油詩。出于對郭德綱的強烈不滿,，北京電視臺的食堂推出了“油炸綱”早餐,。（12月16日《揚子晚報》）

　　演員袁弘爆料北京臺的“油炸綱”早餐，本是上個月的事,，當時好像并未引起太多關(guān)注,，而因為北京臺措辭嚴厲的檄文，將“郭德綱打油詩”事件再次烘熱之后,，有媒體又挖出這個“油炸綱”,。如果說，“油炸綱”早餐只是食堂人員或臨時工的惡搞,，倒也不值一說,。但該臺記者、編輯,、領(lǐng)導(dǎo)中應(yīng)該有很多人都是去食堂吃飯的,，他們對“油炸綱”是什么反應(yīng)呢？覺得很解氣,？正能量,？

　　“油炸綱”出現(xiàn)在網(wǎng)上有段時間了，北京臺官方并無任何反應(yīng),，莫非,，北京臺對“油炸綱”也是贊同的，廚師們的正義之舉代表了官方心聲,？

　　北京電視臺與郭德綱這場公案,，表面看，郭德綱一副痞子相,，電視臺既是受害者,，又有一臉凜然正氣：譴責、聲討,、批駁字字鋒利,；而高調(diào)封殺的宣戰(zhàn),，則更是一點不含糊。然而在我看來,，作為北京市的重量級官方新聞機構(gòu),，與郭德綱的“斗爭”也好，“斗嘴”也罷,，實在是有些抬舉對方,。郭德綱這個民間藝人，確實有些功夫,，比如能把一些人逗樂,，也創(chuàng)造了一些“經(jīng)典名言”；如果說,，成名了,，有錢了，大腕了,，就是硬道理,，你不能不承認，郭德綱成功了,。而在另一些人眼里,，可能永遠會認為，這種“痞子藝人”或說是他的“痞子藝術(shù)”,，終究是難登大雅之堂的,。盡管上過央視春晚，那又怎樣,？而再說人品,，不用說這些年很多事大家都看在眼里，單說打油詩報復(fù)死者這件事,，或也足夠了解其人了,。

　　打油詩劍指已故臺長，北京電視臺肯定會不舒服,，沒有一點反應(yīng)或許不正常,，但為了回應(yīng)一個郭德綱同志，如此大動干戈,，聲討罷了還要封殺,，我認為，這種反應(yīng)已經(jīng)超出了“適度”,。首先,，不至于也不值得如此激烈，一個是重量級的官方新聞機構(gòu),，一個是民間的“痞子藝人”,，雙方應(yīng)該不在一個層面上,，北京臺何至于這么當回事？其次,，北京臺的大動干戈也好,，“油炸綱”的以牙還牙也罷，不僅是小家子氣,；特別是那個“油炸綱”,，真的不上檔次，就像是倆人打架：你一拳,，我一腳,，你罵我，我罵你,。一個官方電視臺，成何體統(tǒng),？有網(wǎng)友說,，這么一來，北京臺與郭德綱,，豈不是一個半斤,、一個八兩？我看差不多,。

　　郭德綱的一切言行,，只代表他自己，不管是罵人,，還是“痞子”,，只要不違法或不被追究，都是郭德綱的個人權(quán)利,；而電視臺的身份則具有公共性,，何況它還是國家所有，那么必須堅守公眾性與公信原則,，言行不能太隨意,，更不能意氣用事。因為自己和他人的糾紛或叫“私事”,，便要對罵,，乃至人身攻擊，整得斯文全無,，一是不成體統(tǒng),，二是在降低自己。

相關(guān)內(nèi)容推薦：