郭德綱又攤上大事兒了,。

　　12月15日,，在中國廣播電視協(xié)會“春晚獎”和“蘭花獎”頒獎儀式現(xiàn)場，中廣協(xié)電視文藝工作委員會向到場的近400家電視臺發(fā)出聲明：強烈譴責郭德綱的過分言行,，并強烈要求他向北京廣播電視臺以及王曉東臺長和家人道歉,。據(jù)了解，此份聲明由北京電視臺請求發(fā)出,。

　　11月19日,，北京電視臺臺長王曉東因病去世。次日,，郭德綱在微博上發(fā)出一首打油詩,，被指含沙射影地侮辱因病去世的王曉東，引發(fā)一片嘩然,。于是,，12月2日，北京電視臺向中廣協(xié)電視文藝工作委員會發(fā)函，要求強烈譴責郭德綱侮辱逝者的行為,，并呼吁全國電視臺抵制和封殺郭德綱這樣缺乏良知的藝人,。

　　對此，輿論的反應莫衷一是：有人擔心中廣協(xié)的回應會推動行業(yè)采取集體行動,，郭德綱今后的藝術(shù)和市場空間將因此急劇萎縮,；有人希望郭德綱能真誠認錯，以道歉換取諒解與和解,；更多人還是表達了對“封殺”的不屑,。

　　北京臺臺長王曉東去世后，郭德綱在微博上口不擇言“惡語相加”,，這大概源于幾年前郭德綱弟子打人,、北京臺對其封殺積累下的恩怨。就此,，媒體人林楚方在微博上有一個小調(diào)查——“你認為他曾致你于死地,，你認為他是壞人對他恨之入骨，有天他倒霉你什么心情,？可能有三種選擇：1,、心里爽，但態(tài)度上表達惋惜悼念,；2,、心里爽，但忍著不說話偷著樂,；3,、心里爽，同時告訴全世界很爽,，于是千夫所指,。郭德綱只是選了第三種�,！蔽业耐�事說,，“這三種都是睚眥必報型，在所有小肚雞腸的人中,，郭德綱是最糟糕的那種,。”選擇當然還有其他種,，在林楚方那個調(diào)查的跟帖中,，有人就說了第四種選擇，“你再不恨他,，并將曾經(jīng)有過的怨恨連他一起埋葬,，甚至因為恨他而心有愧色,。這是比君子更高尚的境界，比豁達更可貴的憐憫,�,！�

　　以郭德綱的性格和品性，他沒有選擇第四種,。當他以打油詩冒犯逝者時,，輿論無情地炮轟了他的刻薄。如果事情到此結(jié)束,，郭德綱因冒犯逝者而折損的形象,，恐怕經(jīng)過很長時間的努力才能挽救回來�,？墒�,，作為公立機構(gòu)的北京臺不依不撓，不僅自己要封殺郭德綱,，還呼吁全國電視臺都封殺,，甚至動用中廣協(xié)這樣的“上級”機構(gòu)，就讓輿論發(fā)生了逆轉(zhuǎn),。

　　公眾未必都喜歡郭德綱,，但聯(lián)手“封殺”卻讓他們不滿。如果郭德綱的微博確實侮辱了逝者,，王曉東的家人完全可以通過法律渠道起訴郭德綱,，北京臺其實沒有必要越俎代庖,。作為公器的媒體,，當然要堅守媒體責任，對違背社會公德的的惡俗行為理應予以譴責,，但如此“封殺”的結(jié)果,，卻讓事件帶有了私家恩怨的色彩。

　　假若郭德綱的品性真的惡劣到觀眾無法接受的地步,，不必呼吁,，其他電視臺也會自動摒棄這樣的藝人。畢竟這是一個講究收視率的時代,，多數(shù)時候,，封殺誰不封殺誰，選擇權(quán)在觀眾手里,。如果電視臺總是替觀眾封殺嘉賓,，那無疑藐視觀眾。

　　當然,，被市場選擇的藝人,，也有可能是道德敗壞的藝人,，在某個短時段內(nèi)，市場中可能充斥著不理性因素,，觀眾也可能被某些藝人蠱惑,，但長時間來看，觀眾對電視藝人有淘汰能力,，“德藝雙馨”還真不是一個應該嘲笑的詞,。所以，不需要媒體出面替觀眾封殺誰,，能夠持久贏得觀眾喜愛和尊重的藝人,，自然不會是道德敗壞之輩。

相關(guān)內(nèi)容推薦：