2013-12-17 12:04:38 公務(wù)員考試網(wǎng) http://czjtsc.com/ 文章來源:華圖教育
誰是中國和平崛起的主要外部威脅,?回答顯然是美國和日本,。之前美國是主,,日本是從,日本主要是跟隨美國遏制中國,,但目前美國退居二線,,日本則不斷挑起事端,挑撥中國與周邊國家的關(guān)系,,在國內(nèi)加快修憲強軍的步伐,,與中美關(guān)系相比,中日關(guān)系更危險,。
首先,,中日關(guān)系是一種對稱的關(guān)系,不僅雙方實力均等,,而且戰(zhàn)略也是對稱的,。而中美關(guān)系是非對稱性關(guān)系,美國是全球性大國,,其戰(zhàn)略是全球性的;中國作為發(fā)展中國家,,還不能算是全球性大國,其戰(zhàn)略是地區(qū)性的,。同時,,美國的優(yōu)勢在于軍事與遏制,美國的戰(zhàn)略是進攻性的,,但中國對美國實施非對稱戰(zhàn)略,,中國不與美國斗,而是以逸待勞避其鋒芒,,中國的戰(zhàn)略是防御性的,。而沖突與戰(zhàn)爭的爆發(fā)在于雙方針鋒相對各不相讓,由此導致矛盾升級和激化,,由此來看,,中日關(guān)系比中美關(guān)系更具危險性。
其次,,中日是近鄰,,有直接的領(lǐng)土爭端,還有歷史問題和民族主義情結(jié)。而日本不斷右傾化以及試圖修憲,、強軍的種種作為,,更在中日關(guān)系上火上澆油,而對華友好人士的聲音也被民族主義打壓,。如日本前首相鳩山由紀夫力圖說明歷史真相,,呼吁日本右翼保持頭腦清醒,避免走向軍國主義,,卻被日本部分網(wǎng)民和防衛(wèi)大臣斥責為“賣國賊”,。安倍晉三狂言對釣魚島問題“不考慮做出一步退讓”,中國在領(lǐng)土問題上顯然沒有退讓余地,,只能采取針鋒相對的策略。相比之下,,中美不是近鄰,,沒有直接的領(lǐng)土紛爭,美國遏制中國主要是預(yù)防中國趕超美國,,威脅美國的霸主地位,。而且中美沒有出現(xiàn)戰(zhàn)爭狂人和民族主義的跡象,雙方都相當理性,。
另外,,中日關(guān)系沒有安全閥門,雙方目前沒有對話機制和平臺處理雙方的危機,,只能使危機更加激化,。有人認為,美國可能是中日關(guān)系的安全閥門,,因為美國不希望中日最終走向沖突和戰(zhàn)爭,,但美國其實也是中日關(guān)系走到今天的幕后推手。美國的真正目的是讓中日保持低度的矛盾與沖突,,讓日本與中國相互牽制,,而自己從中漁利。顯然,,美國對中日關(guān)系的考慮具有兩面性,,對化解雙方危機并不會有實質(zhì)幫助。
修昔底德認為伯羅奔尼撒戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因是,,雅典實力增長和對外擴張引起斯巴達的妒忌和一些城邦不滿,,恐懼和誤解的增長使雙方最終兵戎相見。這說明,,妒忌與恐懼以及由此產(chǎn)生的猜忌與誤判是導致沖突升級,,最后引發(fā)戰(zhàn)爭的重要因素。要避免修昔底德陷阱,,首先發(fā)展要做到互利共贏,,其次要理解人性,,避免炫耀引發(fā)妒忌與恐懼,同時要建立對話機制,,消除猜忌與誤判,。目前,妒忌與猜忌主導了中日雙方的關(guān)系,,而雙方又沒有一種對話與溝通的機制和平臺,,以消除猜忌與可能的誤判,這就是中日關(guān)系更危險的原因,�,!�(作者是旅居加拿大的華人學者)
相關(guān)內(nèi)容推薦:
上一篇:“父母官”稱呼早該退出歷史舞臺了
下一篇:教師薪資何以屢屢淪為“唐僧肉”?
10萬+
閱讀量150w+
粉絲1000+
點贊數(shù)