1,、華商報：北京臺呼吁百臺聯(lián)合抵制郭德綱,，各臺無明確回復(fù)

　　點評：北京臺跟郭德綱算是耗上了�,？杀本┡_對他不滿,，也別強(qiáng)人所難地拉上別人啊，再者說,，抵制有用么,？觀眾也不是傻子，自然會自己判斷,。替觀眾拿主意,，拉友臺搞抵制，這洗不脫“公報私仇”的嫌疑。

　　2,、北京青年報：“中國節(jié)假日總量超英美”遭吐槽：又和國際接軌了

　　點評：若總是拿自己的長處,，跟別人的短處比，這樣的“掩耳盜鈴”,，這樣的“自欺欺人”,，不遭吐槽才怪！

　　3,、新華網(wǎng)：人民大學(xué)自主招生黑幕:曾讓11歲富二代上本科

　　點評：沒有監(jiān)管,，沒有過硬的制度保駕護(hù)航，自主招生就免不了“權(quán)錢交易”,。我相信,，自主招生的黑幕，也不光是人民大學(xué)一家,，現(xiàn)在若有哪家名校說自己完全清白的,，肯定會招來“人肉”。

　　4,、北京青年報：埃及“雪景照”經(jīng)查不實,，開羅普降大雪系誤傳

　　點評：一張“雪景照”，照出多少糊涂報,。有多少媒體被“撞腰”了,？對傳言不加辨別，對信息不加求證,，媒體的公信力又如何重塑,？這樣的過往教訓(xùn)不少,，似乎也沒有盡頭的樣子,。

　　5、人民網(wǎng)：宗慶后首次正面回應(yīng)遇襲門,，沒有什么人仇恨我

　　點評：“沒什么人仇恨我”,，這頂多是一種自我感覺，誰能保證絕對的“安全”呢,？但先富起來的人,，盡可能地去幫助后富者，多去盡一份社會責(zé)任,，仇恨他的人自然會少之又少,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：