根據(jù)中國人民大學(xué)新聞中心發(fā)布的消息：為進(jìn)一步規(guī)范和改進(jìn)自主招生工作,，２０１４年人民大學(xué)暫緩自主招生一年,，文藝特長生和體育特長生繼續(xù)招生,。

　　人大叫停自主招生的消息剛一發(fā)布便迅速發(fā)酵，引發(fā)高度關(guān)注,，還引來不少猜想與評論,。有媒體和網(wǎng)友表示，暫緩之舉很容易讓人聯(lián)想到,，與此前人民大學(xué)校方已經(jīng)證實的,、招生就業(yè)處原處長蔡榮生已被免職并接受調(diào)查一事有關(guān)。

　　還有媒體表示,，暫緩之舉早在意料之中,，因為早在今年年初，教育部相關(guān)負(fù)責(zé)人就已明確表示,，自主選拔錄取試點學(xué)校將建立動態(tài)管理機制和準(zhǔn)入退出機制,。

　　的確,，今年4月初，在我國自主招生試點進(jìn)入第十個年頭之際,，教育部曾專門發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步深化高校自主選拔錄取改革試點工作的指導(dǎo)意見》,，傳遞明確信息，對“存在舉辦或參與組織輔導(dǎo)（培訓(xùn)）班,、收取與錄取掛鉤的費用等行為的,，或違規(guī)招生造成不良社會影響的”高校，將一律取消其自主選拔錄取改革試點資格,。同時,，教育部還將逐步開展對自主選拔錄取試點工作的綜合評估，建立動態(tài)管理機制和準(zhǔn)入退出機制,。

　　因此,，無論是哪個學(xué)校出現(xiàn)了違規(guī)招生、招生貪腐等問題,，被暫緩甚至取消自主選拔錄取試點的資格,，都并不稀奇。

　　可,，不稀奇歸不稀奇,，自主選拔改革試點的命途多舛，還是無法不令人唏噓感嘆,。

　　10年前,，我國在部分院校試點自主選拔錄取，并被寄予“破冰”厚望,，以期打破“一考定終身”,。然而，盡管試點院校規(guī)模不斷壯大,，已從22所擴展到90所,，但有關(guān)自主選拔的爭論、爭議甚至質(zhì)疑卻始終未曾停歇,。選材標(biāo)準(zhǔn)到底應(yīng)選“特”還是選“優(yōu)”,，莫衷一是；自主招生聯(lián)考是不是“小高考”,、是不是“掐尖”,，爭論不休。更為人所詬病的是,，自主選拔已被越來越多的考生視為加分渠道,，一所高校動輒有七八千名考生報名，加分也一路走高，從5分,、10分到逐漸突破60分,。凡此種種，使得自主選拔所面臨的有關(guān)誠信和公平的質(zhì)疑愈發(fā)強烈,。而“蔡榮生事件”,，使得本已飽受誠信質(zhì)疑的自主選拔雪上加霜。

　　自主選拔探索的初衷,，本在于向社會、向基礎(chǔ)教育傳遞重視學(xué)生綜合素質(zhì),、鼓勵學(xué)生大膽創(chuàng)新,、發(fā)揮潛質(zhì)與特長的信號，探索多元評價的真正可能,。然而一所學(xué)校的“越線”,，傷害到的卻是自主選拔改革的整體環(huán)境，甚至可能導(dǎo)致招生領(lǐng)域乃至教育領(lǐng)域整體改革的畏手畏腳,、停滯不前,。遭遇信任危機的自主選拔改革，未來之路不免令人憂心忡忡,。

　　那么,，如何鏟除教育、尤其是招生環(huán)節(jié)的貪腐,，讓自主選拔能重新上路前行,？

　　真正下大力氣、動真格完善招生的各項制度設(shè)計,、加大信息公開的力度,，將考生資格、錄取程序,、錄取結(jié)果等內(nèi)容在陽光平臺上實現(xiàn)真公開,、全公開、及時公開……除了將這些應(yīng)對之策敲實,、變硬之外,，看起來還得從根上下功夫，即建立現(xiàn)代大學(xué)制度,，健全社會支持和監(jiān)督學(xué)校發(fā)展的長效機制,，給權(quán)力套上“制度的籠子”，不讓行政權(quán)力任意干涉招生,，杜絕滋生權(quán)錢交易的可能,，讓違規(guī)招生銷聲匿跡。

　　信心很重要，但要建立教育的“中國信心”,，首先得恢復(fù)民眾被重創(chuàng)的信任感,。而這，不妨從營造干干凈凈的招生環(huán)境開始,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：