這兩年,，有關(guān)中日經(jīng)濟(jì)誰更依賴誰的爭論不絕于耳,，但從近來的爭論形勢(shì)來看,，好像是“日本經(jīng)濟(jì)并不依賴中國”這種觀點(diǎn)占了上風(fēng),。他們認(rèn)為,，日本經(jīng)濟(jì)對(duì)中國市場的依賴很小,，一旦中日發(fā)生沖突或中國對(duì)日本進(jìn)行經(jīng)濟(jì)制裁的話,，日本受到的損失很小，甚至還有人認(rèn)為,，受損失較大的反而是中國,。果真如此嗎？中日經(jīng)濟(jì)到底誰更依賴誰,？是中國經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)能力強(qiáng),，還是日本經(jīng)濟(jì)抗風(fēng)險(xiǎn)實(shí)力強(qiáng)呢？在此,，筆者想通過一些經(jīng)濟(jì)事實(shí)來做出說明,。

　　首先，日本已連續(xù)16個(gè)月出現(xiàn)貿(mào)易逆差,，且貿(mào)易逆差呈現(xiàn)長期化趨勢(shì),。日本財(cái)務(wù)省2013年11月20日公布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，2013年10月份貿(mào)易逆差為10906億日元(約合人民幣663億元),，這是日本連續(xù)16個(gè)月出現(xiàn)貿(mào)易逆差局面,。已經(jīng)持續(xù)近一年半的貿(mào)易逆差，對(duì)日本依靠出口型的經(jīng)濟(jì)提出了挑戰(zhàn),，同時(shí)對(duì)安倍內(nèi)閣的“復(fù)蘇景氣”政策提出了疑問,。

　　20世紀(jì)50年代以后，日本就提出了“貿(mào)易立國”經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略,，通過“貿(mào)易立國”戰(zhàn)略,，使得日本在20世紀(jì)60年代末期就躍升為世界經(jīng)濟(jì)大國。經(jīng)歷了20世紀(jì)70年代兩次世界石油危機(jī)打擊后,，日本又提出由“貿(mào)易立國”轉(zhuǎn)為“技術(shù)立國”,，但從20世紀(jì)90年代后日本開始陷入長期的經(jīng)濟(jì)不景氣泥潭，2008年國際金融危機(jī)更加劇了日本經(jīng)濟(jì)的沉淪,，所謂“技術(shù)立國”在2011年的福島特大核事故發(fā)生后也黯然褪色,。安倍第二次上臺(tái)執(zhí)政后，實(shí)行大規(guī)模的量化寬松政策,，其主要目的就是使日元升值的步伐停下來,，有步驟地促使日元貶值，而日元貶值的直接好處就是為了促進(jìn)日本出口，也即要重新塑造日本“貿(mào)易立國”的神話,。

　　有些人認(rèn)為,，日本近年來經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)不需要走依賴外向型經(jīng)濟(jì)、靠出口貿(mào)易拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的路子,，日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展主要靠個(gè)人消費(fèi),、公共投資及企業(yè)設(shè)備投資等手段就可以拉動(dòng)起來，筆者不敢茍同這種觀點(diǎn),。按照這個(gè)思路,，無法解釋為什么日本近年來會(huì)陷入長期經(jīng)濟(jì)蕭條的局面，更無法解釋安倍二次上臺(tái)后為什么要趕緊實(shí)施安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)——日元大幅貶值,、大力促進(jìn)出口,，以讓日本經(jīng)濟(jì)盡快走出“通縮狀態(tài)”。安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)說明了日本經(jīng)濟(jì)以前是處于“通貨緊縮”危機(jī)的,，日元幣值是高企的,，既然是經(jīng)濟(jì)通縮狀態(tài)、日元幣值高企,，那么這就給日本的出口型經(jīng)濟(jì)造成了困境,，安倍要通過重振日本外向型經(jīng)濟(jì)而達(dá)到使日本經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的目的。

　　2013年12月9日,，最新公布的日本財(cái)務(wù)省10月份國際收支初值顯示,，反映日本與海外的實(shí)物、服務(wù)和投資等交易情況的經(jīng)常項(xiàng)目出現(xiàn)1279億日元(約合人民幣75.5億元)赤字,，這是2013年1月以來日本再次出現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目赤字,，此前的2012年1月，日本也曾出現(xiàn)過高達(dá)4373億日元的經(jīng)常項(xiàng)目赤字,。日本貿(mào)易接連出現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目赤字,，說明了高度依賴出口的日本經(jīng)濟(jì)的脆弱性。此前,，日本經(jīng)濟(jì)學(xué)家就預(yù)言，2015年日本將出現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目赤字,，現(xiàn)在,，這個(gè)預(yù)言已經(jīng)提前變成了現(xiàn)實(shí)，接下來,，日本貿(mào)易如果不斷出現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目赤字,，日本將會(huì)淪落為“經(jīng)常項(xiàng)目赤字國”。而要想避免成為“經(jīng)常項(xiàng)目赤字國”,，所能采取的措施主要包括鼓勵(lì)匯率貶值和促進(jìn)新的出口行業(yè),，這就意味著日本必須通過日元貶值與擴(kuò)大出口這兩項(xiàng)措施來減少經(jīng)常項(xiàng)目赤字，而這也同時(shí)意味著日本須繼續(xù)重新依靠“對(duì)外貿(mào)易與外向型經(jīng)濟(jì)”使日本經(jīng)濟(jì)走向復(fù)蘇,。不過,，這是一把“雙刃劍”,，減少經(jīng)常項(xiàng)目赤字與進(jìn)口能源這一“剛性需求”之間似乎天然存在著矛盾。

　　其次,，日本本土能源非常脆弱,。日本之所以連續(xù)16個(gè)月出現(xiàn)貿(mào)易逆差，與日本最基本的能源形勢(shì)有著深刻的因果關(guān)系,。福島核事故后,，備受詬病的日本核電站基本停運(yùn)，特別是2013年9月15日,，日本大阪核電站4號(hào)機(jī)組因定期檢查而停運(yùn),，這是時(shí)隔近1年零2個(gè)月之后日本國內(nèi)所有50座商業(yè)核電機(jī)組再次全部停運(yùn)。由于核電站全部停用,，日本將以零核電狀態(tài)度過2013年冬季,。據(jù)日本電氣事業(yè)聯(lián)合會(huì)等介紹，日本共有三次商業(yè)核電站全部停運(yùn)的經(jīng)歷：第一次是1970年4-5月,，當(dāng)時(shí)日本核電事業(yè)剛剛起步,，全國僅有東海核電站及敦賀核電站1號(hào)機(jī)組這2座核電機(jī)組;第二次就是福島核事故后的2012年5-7月;此次則為第三次。在福島核事故發(fā)生之前的2010年度,，日本國內(nèi)核電占比達(dá)26.4%,，有超過30座核電機(jī)組處于運(yùn)轉(zhuǎn)狀態(tài)。

　　當(dāng)日本的核電站全部停運(yùn)后,，日本脆弱的能源國情就暴露無疑了,。眾所周知，日本本土非常缺乏支撐經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的常規(guī)化石能源——石油與天然氣,。核電全部停運(yùn),，石油與天然氣這些傳統(tǒng)的化石能源就會(huì)再度成為日本發(fā)電燃料的關(guān)鍵來源，而形成日本長達(dá)16個(gè)月多的貿(mào)易赤字結(jié)構(gòu)比例中,，正是因?yàn)榛鹆Πl(fā)電用原油,、液化天然氣等能源進(jìn)口居高不下，才使貿(mào)易逆差頻頻出現(xiàn),。

　　這里有一組日本財(cái)務(wù)省2013年11月28日最新公布的進(jìn)口產(chǎn)品統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)：糧食類占比為7.8%,，原材料占比為6.3%，能源等礦物燃料占比為32%,，化學(xué)制品占比為7.9%,，原料加工制品占比為7.9%，一般機(jī)械類制品占比為7.3%,，電子產(chǎn)品占比為13.5%,，運(yùn)輸機(jī)械類占比為3.1%，其他類合計(jì)占比為14%;在所有進(jìn)口產(chǎn)品中能源等礦物燃料對(duì)推動(dòng)進(jìn)口增長所占的貢獻(xiàn)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他進(jìn)口產(chǎn)品，達(dá)到12.7%;在能源等礦物燃料進(jìn)口增長率中,，原油達(dá)67.8%,，是所有進(jìn)口產(chǎn)品中增長率最高的。

　　從上述數(shù)據(jù)中可以看出,，日本在核電發(fā)展面臨嚴(yán)重窘境的情況下,，油氣等能源進(jìn)口激增，反映了對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展起著關(guān)鍵作用的能源供應(yīng)直接左右著日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度與質(zhì)量,，而日本能源又非常依賴于進(jìn)口,，如果遇到國際能源市場的任何“風(fēng)吹草動(dòng)”，乃至國際能源地緣政治發(fā)生大的變動(dòng),，對(duì)日本經(jīng)濟(jì)的影響將是致命性的,。

　　再次，日本進(jìn)出口貿(mào)易(包括能源)對(duì)海上運(yùn)輸?shù)囊蕾囆苑浅��?qiáng),，海上關(guān)鍵航線更是日本對(duì)外貿(mào)易的生命線,，一旦因突發(fā)事件(自然因素或者非自然因素造成的)而中斷，不僅給日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展甚至對(duì)日本社會(huì)與政治等其他領(lǐng)域都將帶來災(zāi)難性的恐慌局面,。

　　不妨假設(shè)一下,，中日之間若發(fā)生了軍事沖突，中國為維護(hù)在南中國海的合法權(quán)益,，對(duì)日本從中東經(jīng)由馬六甲海峽的油輪或日本與西亞,、非洲、歐洲與東南亞國家貿(mào)易的船只進(jìn)行攔截與檢查,，由于日本原油進(jìn)口的90%,、其貿(mào)易總量的40%都是通過南中國海航線，即使日本為了規(guī)避南中國海航線受阻的風(fēng)險(xiǎn),，而繞道改走其他的替代航線,，但其結(jié)果一定是會(huì)造成日本國內(nèi)油價(jià)飛漲，進(jìn)而會(huì)帶來一系列連鎖反應(yīng),，拖累與滯后日本經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的發(fā)展,。

　　再以一個(gè)顯得并不多么要緊的旅游產(chǎn)業(yè)為例。如果日本的旅游產(chǎn)業(yè)市場完全失去中國游客的推動(dòng),，日本大力推動(dòng)的旅游觀光產(chǎn)業(yè)又能有多大作為呢,？日本觀光局在2012年2月25日發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，2012年1月份中國兩岸三地的訪日人數(shù)高達(dá)25.4萬人,，占全體訪日外國游客的43.7%，其中,，大陸游客達(dá)11.04萬人,，中國香港游客達(dá)4.66萬人，訪日外國人游客主要以華人為主。按照當(dāng)時(shí)的中日匯率比,，以中國游客人均消費(fèi)16萬日元計(jì)算,，僅當(dāng)年1月份,，中國兩岸三地游客就給日本旅游業(yè)貢獻(xiàn)3.56億元人民幣,，大陸游客花費(fèi)1.55億元人民幣，不考慮物價(jià)水平及其他因素,，一年12個(gè)月就是42.7億元人民幣,。

　　到2030年使外國游客數(shù)量增至每年3000萬人的長期目標(biāo)被寫入了日本政府的“日本再興戰(zhàn)略”,，可見日本對(duì)旅游產(chǎn)業(yè)的重視，但實(shí)現(xiàn)這個(gè)長遠(yuǎn)目標(biāo),，若沒有中國游客的推動(dòng)將是難以完成的任務(wù),，2013年1月-7月中國赴日旅客就減少了28.0%，日本共同社就認(rèn)為,，在旅游觀光領(lǐng)域,，日本不能稱為“發(fā)達(dá)國家”，2012年日本接待的外國游客數(shù)量在全球排名第33,，是首位法國的十分之一,，也落后于中國和韓國。

　　最后,，上述從日本貿(mào)易逆差,、能源進(jìn)口、海上貿(mào)易航線以及旅游產(chǎn)業(yè)等方面對(duì)日本經(jīng)濟(jì)發(fā)展的脆弱(或曰不利)的一面進(jìn)行了分析,，從中可以看出,，日本盡管是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國家，但其在基本國情等方面有著致命性的“結(jié)構(gòu)性缺陷”,，如果還從持續(xù)多年的困擾日本社會(huì)發(fā)展的“少子高齡化”因素來看,，這個(gè)“結(jié)構(gòu)性缺陷”更是明顯，一個(gè)年輕人逐漸減少的國家,，一個(gè)老人占人口比達(dá)24%的國家,，未來將會(huì)帶來各種不利與不穩(wěn)定的因素。

　　中日一旦真的發(fā)生軍事沖突,，受損失更大的將是中國嗎,？答案就在以上的分析之中。(作者是中國社科院日本研究所學(xué)者)

相關(guān)內(nèi)容推薦：