任何群體都不是完美無瑕的,，此時，如何面對瑕疵的態(tài)度就成了至關重要的事,。只要實話實說,，公眾是能夠理性看待的，反之,，說話“朝秦暮楚”只會損壞自己的公信力,，使自己深陷輿論旋窩。

　　形象是政府的無形資產(chǎn),，是增強政府執(zhí)政能力,、營造和諧社會、實施政策的重要基礎,。每一次突發(fā)事件,，既是對政府能力的考驗，也是對政府建設的推動,。塑造和維護政府良好形象的努力從來不是孤立行為,，危機事件中尤其要從法治和責任的角度考慮問題。

　　在頻頻出現(xiàn)的“包養(yǎng)協(xié)議”和開房事件中,，如何體現(xiàn)依法行政,，如何讓群眾感受公平正義？官員犯事一味免職,，與其說是處罰,，不如說是包庇和縱容。

　　假如不是一些法官的生活作風問題被曝光，他們背后的經(jīng)濟問題能不能被發(fā)現(xiàn),？這是個值得深思的問題,。似乎一些法官的經(jīng)濟犯罪比生活作風問題還難發(fā)現(xiàn)，也只有發(fā)現(xiàn)了其生活作風問題才間接的找出其貪腐的線索,。

　　針對當前網(wǎng)站登載新聞存在的突出問題,，重點整治新聞來源標注不規(guī)范、編發(fā)虛假失實報道,、惡意篡改新聞標題,、冒用新聞機構名義編發(fā)新聞等違規(guī)行為,。“查無此人”是否就屬于“惡意篡改新聞標題”呢,？誰是“查無此人”的始作俑者,，是否也該追一追，不能到最后也“查無此人”了事。

　　不應忽視開房事件中另一方當事人的身份，如果對方真是律師,，則有必要核查其辦理過的案件，審核當中是否存在利益交換,。如此，才能維護司法公正,，消除公眾的質(zhì)疑,。

相關內(nèi)容推薦：