今年7月30日，最高人民法院在《對十二屆全國人大一次會議第3939號建議的答復(fù)》中表示,，完全贊成孫曉梅代表提出的廢除嫖宿幼女罪的建議,，“無論從法理上，還是從未成年人保護層面,，廢除嫖宿幼女罪都有充分理由,。”（12月8日 北京晚報）

　　在性侵未成年女性案件中,，一直存在著一個非常令人糾結(jié)的問題,，那就是嫖宿幼女罪和強奸罪的定罪量刑。在定罪方面,，二罪之間存在眾多難以區(qū)分的關(guān)系,，在主觀和客觀方面存在模糊之處，很難清晰界定行為人觸犯的罪名,。而在量刑方面,，強奸罪最高可判處死刑，而嫖宿幼女罪最高可判處十五年有期徒刑,，量刑幅度更是天壤之別,。因此，嫖宿幼女罪也被冠以“惡法”之稱,。

　　刑法規(guī)定：“奸淫不滿十四周歲的幼女的,，以強奸論，從重處罰,�,！币簿褪钦f，只要與幼女發(fā)生性關(guān)系,，不論是否采用暴力,、脅迫等手段,，不論幼女是否同意，均構(gòu)成強奸罪,。這是基于幼女身心發(fā)育不成熟,、尚不具備性決定能力的現(xiàn)實情況規(guī)定的，充分體現(xiàn)了法律對幼女性權(quán)利的絕對保護,。但是,，嫖宿幼女罪的規(guī)定，又間接承認(rèn)了幼女可以“賣淫”,、具備性自主能力，這不僅不符合幼女身心發(fā)育狀況,，更與強奸罪的規(guī)定存在邏輯矛盾,。

　　由此，關(guān)乎嫖宿幼女罪的存廢問題,，也在專家學(xué)者以至公眾中間引起了廣泛熱議,。其中，大部分人都堅持廢除嫖宿幼女罪,，對于性侵未成年女性的行為,，全部按照強奸罪論處。其實,，該觀點確實契合了法理的內(nèi)涵,，與刑法保護未成年女性合法權(quán)益的目標(biāo)相一致。而最高院的答復(fù),，也體現(xiàn)了對于此類案件的態(tài)度和趨向,，符合法律正義價值的終極走向，對于保護未成年女性具有重要意義,。

　　毋庸置疑,，近年來社會上發(fā)生的眾多性侵案中，很多公眾對最終的定罪量刑并不滿意,，均認(rèn)為量刑幅度過低,，不能讓犯罪分子得到應(yīng)有的懲罰。的確,，在嫖宿幼女罪依然存在的當(dāng)下,，僅憑主客觀方面的因素，來判定性侵未成年女性的案件性質(zhì),，部分犯罪行為都會向嫖宿幼女罪靠攏,，導(dǎo)致犯罪分子不能面臨嚴(yán)刑峻法，不能彰顯法律的內(nèi)涵和價值,。反之,，如果按照強奸罪定性,，該部分犯罪行為就不能與法律規(guī)則契合，容易產(chǎn)生定罪方面的偏差,。

　　因此,，從法律內(nèi)涵和要義方面而言，廢除嫖宿幼女罪不僅契合了法律精神,，更與未成年健康成長息息相關(guān),。從根本上而言，不管未成年女性的心理思維和主觀認(rèn)知是否健全,，都不是犯罪分子實施性侵行為的關(guān)鍵因素,。因為，在性侵案件中,，不管行為人的主觀方面是否知曉被害人的真實年齡,，也不管是否給予未成年女性一定數(shù)額的金錢，其主觀方面都存在“惡”的傾向,，都是法律所不允許的,。因此，在法律公平與正義的昭示下,，出于對行為人“惡”的規(guī)避意圖,，應(yīng)將法律進行升級轉(zhuǎn)型，對性侵未成年女性的犯罪行為全部以強奸罪論處,。如此,，才能體現(xiàn)出法律保護未成年女性的初衷，讓法律行進在正確的軌跡上,。

　　保護好她們,，是我們社會的責(zé)任和義務(wù)，更是法律追求的價值所在,。如今,，最高院的態(tài)度體現(xiàn)了公眾的期望，如此的理念和宗旨,，是未成年女性權(quán)益保護工作的一次進步,，也是中國法律的又一次巨大進階。

相關(guān)內(nèi)容推薦：