原標(biāo)題：誰(shuí)為“井底人”的尊嚴(yán)兜底

　　身處井下，卻托起了一個(gè)家庭和孩子的明天,，如此富有現(xiàn)實(shí)感的“爸爸去哪里”,，怎能不讓人動(dòng)容？相比這位父親的責(zé)任,，有關(guān)部門乃至社會(huì)的責(zé)任體現(xiàn)在哪里？

　　最近，北京麗都廣場(chǎng)附近的“井底人”引起關(guān)注,。最新消息是，他們棲身的熱力井已被水泥封上,�,！鞍涯茏∪说亩挤馍稀保�一名封井工人的��,，讓人聽(tīng)了不是滋味,。

　　井被封了，“井底人”的生存困境并沒(méi)有緩解,，“井底人”的冷暖令人牽掛,。一個(gè)井底人說(shuō)，“相比外面的冷，井下太幸福了”,，這種體驗(yàn),，道出了生活的真實(shí)與艱辛。他們也不太愿意接受救助站的幫助,，封井只會(huì)把他們從一個(gè)地方趕到另一個(gè)地方,，并且不斷增加安身成本。

　　或許有人會(huì)問(wèn),，這么困難,，為什么不愿接受救助？這里的辛酸恐怕只有當(dāng)事人清楚,。在井下蝸居10年的王秀清,，對(duì)此的回答是，要救助就連我們一家五口都救助了,，救助我一個(gè),，一家人沒(méi)吃喝。拖著傷腿,、干不了重活,，家里又有孩子上學(xué)，對(duì)這位靠擦車為生的打工者來(lái)說(shuō),，救助站的一頓好飯,、一張免費(fèi)車票，不可能解決這些生存難題,。有家難回,，有救助而難以紓困，這不僅是個(gè)人的窘境,，也是社會(huì)救助無(wú)法回避的難題,。

　　幸福的家庭總是相似的，不幸的家庭則各有各的不幸,。鉆到井下,，尋求一方立足之地，其悲慘情形固不多見(jiàn),，但何嘗不也是養(yǎng)老難,、就業(yè)難、進(jìn)城務(wù)工者權(quán)利保障難等社會(huì)問(wèn)題的一種折射,。有項(xiàng)調(diào)查顯示,，超過(guò)九成被調(diào)查者表示，身邊存在“老年漂”現(xiàn)象,，其中超過(guò)六成的人表示“老年漂”常見(jiàn),。從這個(gè)角度說(shuō),，關(guān)注“井底人”和類似群體的生存與命運(yùn)，也是在挖掘那些隱藏的問(wèn)題,，傾聽(tīng)那些沉沒(méi)的聲音,，進(jìn)而增進(jìn)城市的包容與和諧。

　　在記者與王秀清的對(duì)話中,，令人印象最深的是他對(duì)“尊嚴(yán)”的兩點(diǎn)理解：住在井下無(wú)所謂尊嚴(yán),；光要面子孩子就會(huì)吃上不飯、上不起學(xué),。這可以說(shuō)是許多城市邊緣群體的普遍心聲,，尊嚴(yán)從來(lái)都不是飄在空中的詞語(yǔ)，有工作,、有收入,、有居所，就有了起碼的尊嚴(yán),。如果連這份尊嚴(yán)都難以得到,，卻依然在井下苦苦堅(jiān)守10年而不后悔不放棄，這其實(shí)是一種質(zhì)樸而高貴的責(zé)任,。

　　身處井下,，卻托起了一個(gè)家庭和孩子的明天，如此富有現(xiàn)實(shí)感的“爸爸去哪里”,，怎能不讓人動(dòng)容,？相比這位父親的責(zé)任，有關(guān)部門乃至社會(huì)的責(zé)任體現(xiàn)在哪里,？誰(shuí)來(lái)為“井底人”的尊嚴(yán)兜底,？這些問(wèn)題不會(huì)馬上有答案，但可以馬上有行動(dòng),，讓公平正義,、社會(huì)關(guān)愛(ài)的陽(yáng)光一點(diǎn)點(diǎn)照亮井下的世界。

相關(guān)內(nèi)容推薦：