日前,，北京市住建委,、市工商局和市公安局三部門聯(lián)合約談鏈家、我愛我家等20家房地產(chǎn)經(jīng)紀機構引起了極大關注,。人民財經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),，克扣押金是租戶投訴最多的問題之一，為克扣租戶押金,，房地產(chǎn)中介機構花樣百出,，租戶叫苦不迭。（12月5日《人民網(wǎng)》）

　　一起租房糾紛揭開了房產(chǎn)中介行業(yè)鮮人為知的內(nèi)幕,，撕掉了某些霸道房產(chǎn)中介的遮丑布,。比如，租房合同要求一年一簽,，一年沒住滿,，中途搬家，押金就會被扣掉,；不想中介以“違約”名義克扣房租和押金,，就只能乖乖住完一年,，否則就只能等待“被宰”；合同期內(nèi)租戶退租需提前一個月告知中介公司,，并配合中介招租,，否則中介將不退還租戶押金，并以押金充當違約金,；合同沒到期不住了,，就得立馬搬走，即使你還有20多天的房租也不行,，要不繼續(xù)住,，把下個季度的房租一起交了；為了扣住押金,，報天價水費,；等等。

　　那么房產(chǎn)中介為何敢這么霸道呢,？因為,，相對于租房的消費者，房產(chǎn)中介作為資本方,，財大氣粗,，撐握租房市場的話語權，占據(jù)市場主動地位,，租房條件由房產(chǎn)中介提出,，租房合同由房產(chǎn)中介擬好了統(tǒng)一的格式，租房戶沒有話語權,，只能被動接受,，要么只能露宿街頭，或者“住井下”,。房產(chǎn)中介正是利用其強勢地位強迫租房戶接受不平等的條款,，傷害租房者的合法利益。

　　其實,，房產(chǎn)中介作為資本方,，為了盡可能多的獲得利潤，冷血,、無情是天性,，所以。問題的關鍵是相關部門漠視了行業(yè)亂象,，且對房產(chǎn)中介的監(jiān)管不力,，放縱了這個行業(yè)的霸道行為，房產(chǎn)中介才變得有恃無恐。比如,，馮先生的租房押金被扣后,，馮先生求助消協(xié)�,！跋麉f(xié)答應了調(diào)解,，可是到目前三個多月了，中介都沒給我打過一個電話,�,！币馕吨�消協(xié)調(diào)解不給力，中介也不理會,，消費者的權益被擱置,。

　　所以，資本霸道不可怕,，可怕是監(jiān)管不給力,。顯然，房產(chǎn)中介這種違背買賣公平原則,、違背合同法的行為之所以能夠暢行無阻,，緣于政府部門不積極作為，對房產(chǎn)中介的霸道行為不調(diào)查,、不打擊,，或者發(fā)現(xiàn)問題大不了“罰酒三杯”，房產(chǎn)中介無所畏懼,，養(yǎng)成了霸道習慣,。比如，這次房產(chǎn)中介克扣押金,，監(jiān)管部門應該依法嚴肅調(diào)查,，嚴厲打擊房產(chǎn)中介“以大欺小,、以強凌弱”的霸道行為,，還消費者一個公道。

　　然而,，現(xiàn)實卻是監(jiān)管部門并沒有對房產(chǎn)中介進行聯(lián)合調(diào)查,，只是“約談”一下20家房產(chǎn)經(jīng)紀機構。這就像老婆揪老公耳朵一樣,，不過是一種嬌態(tài),。房產(chǎn)中介大不了當時給個“面子”，監(jiān)管部門與房產(chǎn)中介這般“你好,、我好,、大家好”，怎么可能讓房產(chǎn)中介感到壓力呢？事后不久,，房產(chǎn)中介故態(tài)復萌,，這個行業(yè)的亂象又怎么管得好呢？消費者的權益又怎么可能得到保障呢,？

相關內(nèi)容推薦：