蔡榮生

　　作者：傷齒龍

　　在教育部昨天例行新聞發(fā)布會(huì)上,，教育部新聞發(fā)言人續(xù)梅就人民大學(xué)招生就業(yè)處處長蔡榮生接受調(diào)查一事作出回應(yīng),，強(qiáng)調(diào)自主招生的前提是“陽光招生”，確保公平公正,。人大教授張可云發(fā)表博客稱,，“100萬上人大，大家都聽說過,�,！币晃粎⒓舆^人大藝術(shù)特長生考試的學(xué)生則說，跟其他學(xué)校不同，人大的考試評(píng)委和考生間不拉簾子,，“很容易有貓膩”,，開學(xué)訓(xùn)練時(shí)老師就會(huì)吼，“你們都是交了多少錢進(jìn)來的,？”（新聞鏈接）

　　教授談人大招生“黑幕”：100萬上人大,，眾人皆知。連內(nèi)部人都忿忿不平的黑幕,，顯然不是這個(gè)浮出水面的招生就業(yè)處處長蔡榮生一個(gè)人的事情,。這只能說明幾點(diǎn)：首先，在高校教育市場化格局下,，高校的招生黑幕,，似乎從個(gè)案昭示來看，其潰爛面有點(diǎn)令人觸目驚心,，并且其現(xiàn)狀貌似較為公開,、囂張和頑劣。同時(shí),，基于教育目前“欠賬”甚多,，人們對(duì)于教育格局現(xiàn)狀的失望程度較大，連相對(duì)能體現(xiàn)公平的全國統(tǒng)一高考制度,，也有人在其中渾水摸魚,，這種影響，就已經(jīng)是危及了教育公平公正的起碼底線了,。

　　其二,，在高校的行政化格局下，局部少數(shù)高校的腐敗大致分為兩型,，一是借學(xué)術(shù)謀名謀利,，這一塊的受益者多為那些“做學(xué)問”的教授講師這一撥人中的敗類；一是借高校教育資源謀利,，這一塊的受益者,，多為高校行政管理這一撥人中的敗類。同時(shí),，基于公眾對(duì)這塊所謂“象牙塔”的陌生,，信息不對(duì)稱讓考試與錄取都蒙上了一層曖昧而神秘的面紗，考錄合一,，監(jiān)督無力,，我的地盤我做主，這很容易滋生專制和絕對(duì)的權(quán)力,，讓腐敗從容前行,。

　　而到了一般人選擇“情愿相信”尚存忐忑時(shí),，“100萬上人大”這種聳人聽聞的消息證實(shí)，令人心碎,。都說錢權(quán)交易,，而今又添了錢與名校塑身的交易,，只聽說買官賣官,，而今又添了買文憑賣文憑，那傳說中的教書育人,，授業(yè)解惑呢,，那傳說中的學(xué)高為師，德高為范呢,？那歌詞“長大后我就成了你”,，是否就要改成“長大后我就學(xué)會(huì)了貪”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：