1,、央視網(wǎng)：中石油管道高層質(zhì)疑中石化：爆燃前7小時內(nèi)為何不疏散

　　點評：這一悲劇,，暴露了企業(yè)對危機的處置,，存在巨大漏洞,。特別是可能危及國家和公眾利益的危機,，明顯缺乏有效應(yīng)急措施,，似乎還處在“頭痛醫(yī)頭，腳痛醫(yī)腳”的層次,，這無疑遠遠不夠,，而且隱含了巨大的風(fēng)險。

　　2,、京華時報：央視稱房企欠繳土增稅3.8萬億,，任志強指報道“愚蠢無知”

　　點評：到底是央視報道愚蠢無知，還是欠稅房企有恃無恐,？這個問題,，有必要弄清。如果是前者,，那央視做新聞的專業(yè)素養(yǎng)令人懷疑,；若是后者，那稅務(wù)部門有必要更有義務(wù)悉數(shù)討回欠繳的土地增值稅,。

　　3,、中國江蘇網(wǎng)：女生連考6年公務(wù)員：進到體制里就不一樣了

　　點評：“進到體制里就不一樣了”,，這句話,，讓人聽出了羨慕,，聽出了急切，聽說了無奈,，也聽出了悲哀。如果一個社會,，千萬畢業(yè)生,，打破頭只為擠進公務(wù)員序列，最主要的目的還不是為公眾服務(wù),，而且為了享受體制福利,，悲哀之余，更是一種擔(dān)憂,。

　　4,、北京青年報：北京摔童案罪犯父親講兒子成長：愛摔東西發(fā)泄

　　點評：兒子犯事，父母受牽,，這在有些媒體眼里,，似乎是一種天然邏輯,。不能不說,，這是媒體的霸道使之,，也是媒體的無知使之,。

　　5、環(huán)球網(wǎng)：張藝謀方澄清“超生”事件：計生委無權(quán)公開

　　點評：“超生事件”鬧得沸沸揚揚,，無錫計生委也是百口莫辯——誰讓人家是張大導(dǎo)演呢,，誰讓政府部門向來喜歡“捏軟柿子”呢�,？衫现\子，躲得也太久了,，浮出水面冒個泡又如何呢,？自認沒錯就大膽說出來，若覺有錯,，該道歉的道歉,，該認罰的認罰，很簡單嘛,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：