近日，云南省招標采購局在云南省政府信息公開門戶網(wǎng)站上公布的“三公經(jīng)費”引起了關(guān)注,。2012年,，該局“三公經(jīng)費”決算數(shù)據(jù)為2700元,，今年則為零,，這些數(shù)據(jù)引發(fā)了部分網(wǎng)民的質(zhì)疑,，這樣的數(shù)字是否可信,？（11月24日《中國青年報》)

　　在“三公經(jīng)費”幾乎成為“天文數(shù)字”代名詞的當下,，竟然出現(xiàn)了“三公經(jīng)費”為“零”的“童話”,，難免會引發(fā)廣泛質(zhì)疑。本來,，對于納稅人來說,，“三公經(jīng)費”自然是越低越好,，但誰都知道，“三公經(jīng)費”在現(xiàn)實中還是必要的開支,，所謂的“零”,，要么是真的沒有支出，要么是假的,，用另外的方式替換了,。對于納稅人來說，最重要的是,，能看得見真實的“三公經(jīng)費”,，而絕非是被打扮之后變得漂亮的“小姑娘”。

　　其實,，在“三公經(jīng)費”龐大數(shù)字的背后還呈現(xiàn)出一片亂象,。有兩個現(xiàn)象足以引起高度警惕：其一，“三公經(jīng)費”的支出并沒有統(tǒng)一的標準可言,。有媒體記者對各省衛(wèi)生,、商務(wù)和公安3個省級部門“三公經(jīng)費”的對比中，不同省份某項“三公經(jīng)費”開支相差幾十倍乃至百倍的情況亦是屢屢可見,。比如，2013年湖南省公安廳的公務(wù)接待費用預算超過1500萬元,，而吉林省公安廳則是25萬元,；內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生廳公務(wù)接待費預算700多萬元，而河北省衛(wèi)生廳只有5萬元,。同樣是衛(wèi)生廳,，為何“三公經(jīng)費”差得那么多？其二,，據(jù)相關(guān)人士說,，按照現(xiàn)在的預算辦法和財務(wù)核算，是可以做到“賬面為零”的,，比如接待費用變成會議費或者培訓費,，或由下屬單位或者服務(wù)對象埋單，公車使用可以由企業(yè)承擔,。如果是通過非常手段將“三公經(jīng)費”只是變?yōu)橘~面上的“零”,，除了數(shù)字好看，還有何意義,？

　　“三公經(jīng)費”預決算公開是一種順應(yīng)民意的做法,，但公開卻不僅要讓納稅人“看得見、看得懂”,，更重要的是,，要“可監(jiān)督、可問責”。如果公開的不全面,，納稅人無法判斷其真實性,，對于公開的“三公經(jīng)費”，納稅人霧里看花,，如此,，“三公經(jīng)費”即便是處處為“零”，也只是自說自話,，很難獲得納稅人的信任,。這次云南省招標采購局的“三公經(jīng)費”為“零”遭遇質(zhì)疑就是這個原因。

　　“三公經(jīng)費”向左還是向右,？首先,，“三公經(jīng)費”的公開要全面詳細；其次,，要讓公眾看得懂,；其三，要有權(quán)威性,，不能總是讓公眾處于猜測的狀態(tài),，如此也有損政府形象和信譽；其四,，對于不真實的“三公經(jīng)費”要有問責機制,。

　　“三公經(jīng)費”不是任人打扮的小姑娘，先要保證真實性,，否則,，那好看的“零”也只不過是誘人的“泡沫”。

相關(guān)內(nèi)容推薦：