近日,，云南省招標(biāo)采購局在云南省政府信息公開門戶網(wǎng)站上公布的“三公經(jīng)費(fèi)”引起了關(guān)注,。2012年，該局“三公經(jīng)費(fèi)”決算數(shù)據(jù)為2700元,，今年則為零,，這些數(shù)據(jù)引發(fā)了部分網(wǎng)民的質(zhì)疑，這樣的數(shù)字是否可信,？（11月24日《中國青年報(bào)》)

　　在“三公經(jīng)費(fèi)”幾乎成為“天文數(shù)字”代名詞的當(dāng)下,，竟然出現(xiàn)了“三公經(jīng)費(fèi)”為“零”的“童話”，難免會(huì)引發(fā)廣泛質(zhì)疑,。本來,，對于納稅人來說，“三公經(jīng)費(fèi)”自然是越低越好,，但誰都知道,，“三公經(jīng)費(fèi)”在現(xiàn)實(shí)中還是必要的開支，所謂的“零”,，要么是真的沒有支出,，要么是假的，用另外的方式替換了。對于納稅人來說,，最重要的是,，能看得見真實(shí)的“三公經(jīng)費(fèi)”，而絕非是被打扮之后變得漂亮的“小姑娘”,。

　　其實(shí),，在“三公經(jīng)費(fèi)”龐大數(shù)字的背后還呈現(xiàn)出一片亂象。有兩個(gè)現(xiàn)象足以引起高度警惕：其一,，“三公經(jīng)費(fèi)”的支出并沒有統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)可言,。有媒體記者對各省衛(wèi)生、商務(wù)和公安3個(gè)省級部門“三公經(jīng)費(fèi)”的對比中,，不同省份某項(xiàng)“三公經(jīng)費(fèi)”開支相差幾十倍乃至百倍的情況亦是屢屢可見,。比如，2013年湖南省公安廳的公務(wù)接待費(fèi)用預(yù)算超過1500萬元,，而吉林省公安廳則是25萬元,；內(nèi)蒙古自治區(qū)衛(wèi)生廳公務(wù)接待費(fèi)預(yù)算700多萬元，而河北省衛(wèi)生廳只有5萬元,。同樣是衛(wèi)生廳,，為何“三公經(jīng)費(fèi)”差得那么多？其二,，據(jù)相關(guān)人士說,，按照現(xiàn)在的預(yù)算辦法和財(cái)務(wù)核算，是可以做到“賬面為零”的,，比如接待費(fèi)用變成會(huì)議費(fèi)或者培訓(xùn)費(fèi),，或由下屬單位或者服務(wù)對象埋單，公車使用可以由企業(yè)承擔(dān),。如果是通過非常手段將“三公經(jīng)費(fèi)”只是變?yōu)橘~面上的“零”，除了數(shù)字好看,，還有何意義,？

　　“三公經(jīng)費(fèi)”預(yù)決算公開是一種順應(yīng)民意的做法，但公開卻不僅要讓納稅人“看得見,、看得懂”,，更重要的是，要“可監(jiān)督,、可問責(zé)”,。如果公開的不全面，納稅人無法判斷其真實(shí)性,，對于公開的“三公經(jīng)費(fèi)”,，納稅人霧里看花，如此，“三公經(jīng)費(fèi)”即便是處處為“零”,，也只是自說自話,，很難獲得納稅人的信任。這次云南省招標(biāo)采購局的“三公經(jīng)費(fèi)”為“零”遭遇質(zhì)疑就是這個(gè)原因,。

　　“三公經(jīng)費(fèi)”向左還是向右,？首先，“三公經(jīng)費(fèi)”的公開要全面詳細(xì),；其次,，要讓公眾看得懂；其三,，要有權(quán)威性,，不能總是讓公眾處于猜測的狀態(tài)，如此也有損政府形象和信譽(yù),；其四,，對于不真實(shí)的“三公經(jīng)費(fèi)”要有問責(zé)機(jī)制。

　　“三公經(jīng)費(fèi)”不是任人打扮的小姑娘,，先要保證真實(shí)性,，否則，那好看的“零”也只不過是誘人的“泡沫”,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：