11月20日,，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，通過(guò)關(guān)于依法公開(kāi)制售假冒偽劣商品和侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)行政處罰案件信息的意見(jiàn),。國(guó)務(wù)院大力推進(jìn)侵權(quán)假冒案件行政處罰信息公開(kāi),，意在震懾違法者、約束執(zhí)法者,、保護(hù)消費(fèi)者,。

　　我們希望在“意見(jiàn)”重拳的打擊下,，能夠重創(chuàng)“山寨”現(xiàn)象。現(xiàn)在,，“山寨”在一些地方或行業(yè)竟成了氣候,，甚至還形成某種文化。這與不少人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)和無(wú)底線“包容”有關(guān),。例如,，當(dāng)下有一種意見(jiàn)頗為流行，即要看到有些“山寨”的智慧和技術(shù)含量,，看好這種“草根創(chuàng)新”打破技術(shù)壟斷的積極意義,，特別是對(duì)傳統(tǒng)行規(guī)的顛覆。還有人認(rèn)為,，有些“山寨”不過(guò)是惡搞,，玩笑而已，不必太當(dāng)真,。

　　這種對(duì)“山寨”某些贊賞或無(wú)所謂的態(tài)度是危險(xiǎn)的,。無(wú)論是有了“技術(shù)升級(jí)”的內(nèi)涵，還是加了“草根反壟斷和精英”的包裝,，或者“山寨”僅有智力沖動(dòng)而無(wú)利益追求等等,，“山寨”和“山寨文化”說(shuō)到底，在本質(zhì)上,，還是一種造假或近于造假,、無(wú)視和蔑視市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)等法規(guī)的惡劣違法行為。在這種前提下,，“山寨”若智力過(guò)人,、技術(shù)先進(jìn)或花樣巧妙則可能更有害。這幾年的食品造假就危害很大,。公平競(jìng)爭(zhēng)是發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基本要求,，侵權(quán)假冒的“山寨”行為直接破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)環(huán)境。保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)是鼓勵(lì)創(chuàng)新,、促進(jìn)質(zhì)量提升和經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)的必然要求,，而“山寨”則肆意踐踏知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　除了經(jīng)濟(jì),、消費(fèi)和健康方面,，我們更要看到“山寨”對(duì)社會(huì)風(fēng)氣和人心的損害，對(duì)國(guó)家和民族的主流精神和做人做事的核心價(jià)值觀的傷害,。無(wú)論用什么借口,，人性的真誠(chéng)和做人的誠(chéng)實(shí)，是不能被“山寨”戲弄和遮蔽的,。當(dāng)人們和社會(huì)普遍對(duì)假的東西不以為然和習(xí)以為常時(shí),，會(huì)出現(xiàn)一種非�,？膳碌默F(xiàn)象，一方面對(duì)人對(duì)事對(duì)商品充滿(mǎn)猜忌懷疑,，一方面卻制假,、買(mǎi)假、知假和用假,，甚至炫假,，社會(huì)的管理和交易成本就會(huì)因此大大增加，而且都是毫無(wú)意義和無(wú)聊透頂?shù)膬?nèi)耗,。例如,，德國(guó)有一種旅游紀(jì)念品是“柏林墻”上的水泥，我國(guó)游客幾乎沒(méi)人購(gòu)買(mǎi),，說(shuō)這要造假也太容易了吧,。德國(guó)人卻弄不懂，反問(wèn)“：這還能有假,？”所以,，國(guó)務(wù)院這次重拳打擊侵權(quán)假冒，不僅是維護(hù)市場(chǎng)公平和保護(hù)消費(fèi)者利益,，也是教育公民,，增強(qiáng)全社會(huì)遵紀(jì)守法意識(shí)，共同反對(duì)“山寨”現(xiàn)象,，以此凈化社會(huì)空氣和人的心靈,。“山寨”不毀,，國(guó)民的身心都不會(huì)有平安,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：