3個(gè)月前,，澳門居民鄭暉(化名)剛領(lǐng)取了政府派的“福利”――8000澳門元現(xiàn)金,。上周,，他聽(tīng)說(shuō)明年將會(huì)領(lǐng)到9000元的現(xiàn)金補(bǔ)助,�,！罢f(shuō)實(shí)話,，我們也養(yǎng)成了盼望政府每年都漲一點(diǎn)點(diǎn)的心理,�,！编崟煾嬖V《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》記者,。(11月19日第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào))

　　自從2008年起，澳門特區(qū)政府直接向民眾發(fā)錢,，向每名澳門永久性居民發(fā)放5000元,，非永久性居民發(fā)放3000元。此后這項(xiàng)福利一直延續(xù)至今,，且金額呈上漲趨勢(shì),，2009年分別發(fā)放6000元及3600元，2011年分別調(diào)整至4000元及2400元,，2012年分別漲至7000元及4200元,，2013年再分別漲為8000元及4800元。 澳門特區(qū)政府全民發(fā)“紅包”,，近年來(lái)一直受到國(guó)內(nèi)民眾的廣泛關(guān)注甚或羨慕,，特別是最近一些看來(lái)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展，也令大家更期待體驗(yàn)享受國(guó)家“紅包”的滋味。然而,，此舉竟然被有關(guān)專家解讀為“懶政的方法”,，“意在討好市民”，委實(shí)讓人沒(méi)法茍同,，甚至覺(jué)得,，這樣的“懶政紅包”和“討好”不妨多多益善。 澳門特區(qū)政府給市民發(fā)“紅包”,，起因于受金融危機(jī)沖擊,，整體經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻，面對(duì)不明朗的前景,，為發(fā)展經(jīng)濟(jì),、確保民生，推出了現(xiàn)金分享計(jì)劃,，而最近幾年澳門通脹壓力頗大,，延續(xù)了發(fā)“紅包”的做法，這顯然是從經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展形勢(shì)實(shí)際出發(fā),，著眼于保民生,、穩(wěn)民心、去民怨的權(quán)宜之計(jì),，其積極意義顯而易見(jiàn),。 專家不看好澳門政府發(fā)“紅包”，認(rèn)為是一種“懶政”措施,，一個(gè)重要原因是覺(jué)得不該簡(jiǎn)單地發(fā)錢了事,，而應(yīng)該拿這些錢從多方面入手去改善公共服務(wù)和綜合福利，可正如澳門市民鄭暉表示,，最近幾年政府福利明顯改善,，政府除了現(xiàn)金分享計(jì)劃,，還出臺(tái)電費(fèi),、教育、看病補(bǔ)貼,。由此可見(jiàn),，專家看法未免偏頗。 誠(chéng)然,，內(nèi)陸人口,、財(cái)力等情況，或許決定了全民發(fā)“紅包”,，理想很豐滿,、現(xiàn)實(shí)很骨感，但我們卻不能因?yàn)槎�否認(rèn)澳門“紅包”對(duì)保障民生的補(bǔ)充、改善作用,，更不該無(wú)視廣大國(guó)民寄予政府財(cái)政盈余情況較好時(shí)發(fā)放民生“紅包”的訴求和期待,，特別是在住房、教育,、醫(yī)療等支出高昂,，科學(xué)、健全,、公平,、可持續(xù)社會(huì)保障體系尚未建立的現(xiàn)實(shí)面前，通過(guò)發(fā)放民生紅包來(lái)彌補(bǔ),、緩沖為什么就不可以一試,？

相關(guān)內(nèi)容推薦：