11月3日，有人多家網(wǎng)站發(fā)帖稱，廣西貴港市港南區(qū)地稅局八塘分局局長陶毅，與一名已婚女有“包養(yǎng)關(guān)系”，并貼出一紙協(xié)議書：雙方保證在關(guān)系未清前,，不能與第三者發(fā)生關(guān)系……11月15日，貴港市港南區(qū)地稅局在網(wǎng)上回應(yīng)稱，已對(duì)網(wǎng)帖反映的內(nèi)容進(jìn)行立案調(diào)查,，并于11月4日免去該局長的職務(wù)。（11月17日廣西新聞網(wǎng)）

　　官員包養(yǎng)情婦,，早已不是新聞,。落馬的貪官中，從省部級(jí)高官到小小的鄉(xiāng)官村官,，有幾個(gè)沒有包養(yǎng)情婦,？據(jù)1月9日《檢察日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，在被查處的貪官中，95%都有情婦,。然而,，敢與情婦簽訂“包養(yǎng)協(xié)議”的陶毅，在當(dāng)今的官員中可謂“鳳毛麟角”,，即使在落馬的貪官中也極為罕見,。

　　與已婚女簽訂“包養(yǎng)協(xié)議”，是對(duì)愛情婚姻家庭的褻瀆,，是對(duì)傳統(tǒng)道德世俗倫理的踐踏,，是對(duì)黨紀(jì)國法權(quán)威的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，是對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部形象的肆意玷污,，是對(duì)黨和政府公信力的極大毀損,，情理不容，輿論不屑,，法紀(jì)不容,。

　　正因如此，對(duì)于與情婦簽訂“包養(yǎng)協(xié)議”的局長,，不能歸咎于其個(gè)人生活問題和道德問題,，不能僅僅免去其職務(wù)了事。一者,，《行政機(jī)關(guān)公務(wù)員處分條例》規(guī)定,，行政機(jī)關(guān)公務(wù)員有包養(yǎng)情人的行為，將被給予撤職或者開除處分,。免職和撤職是有區(qū)別的：免職是無過錯(cuò),，撤職是有過錯(cuò)；免職有時(shí)是任（新）職或升職的前奏,，撤職往往是倒霉的開始,。陶毅與情婦簽訂“包養(yǎng)協(xié)議”，免職到底算個(gè)什么處分,？二者,，一個(gè)小品中說，經(jīng)濟(jì)問題的背后往往是生活作風(fēng)問題,。此話也可以反過來理解,，生活作風(fēng)問題的背后也往往有經(jīng)濟(jì)問題。身為局長,，不但包養(yǎng)情婦,，而且簽訂“包養(yǎng)協(xié)議”，很難讓人相信其沒有經(jīng)濟(jì)問題甚至貪腐問題,。

　　《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》指出：建設(shè)法治中國,，必須堅(jiān)持依法治國,、依法執(zhí)政、依法行政共同推進(jìn),；深化司法體制改革,，讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中都感受到公平正義。在這起“包養(yǎng)協(xié)議”個(gè)案中,，如何體現(xiàn)依法行政,，如何讓群眾感受公平正義，如何處理局長成為一枚“試金石”,。倘若僅對(duì)局長免職了事,，與其說是處罰，不如說是包庇,，據(jù)此可以推測,，官員與情婦簽訂“包養(yǎng)協(xié)議”不說會(huì)成為一股風(fēng)，至少?zèng)]有這方面的擔(dān)憂和恐懼后,，官員包養(yǎng)情婦一定會(huì)肆無忌憚,，什么花樣都可以玩出來，說不定過不了多久,，陶毅之流就會(huì)玩出比“包養(yǎng)協(xié)議”更“高明”的新花樣,。

　　（文/毛開云）

相關(guān)內(nèi)容推薦：