為全面規(guī)范執(zhí)法行為，江西省公安廳４日對媒體發(fā)布稱,，江西公安部門將清理,、取消刑事拘留數(shù)、發(fā)案數(shù),、退查率,、破案率等不合理的考核指標(biāo)，嚴(yán)禁下達(dá)或變相下達(dá)拘捕,、罰款指標(biāo),，并表示將對執(zhí)法過程中的突出問題予以整頓，規(guī)范民警執(zhí)法方式,、考核方式,。（11月14日 新華網(wǎng)）

　　從某種角度來說，對犯罪分子的仁慈,，就是對自己的殘忍,。就加大打擊犯罪力度來說，無論是“破案率”還是之前惹人非議的“限期破案”,，在更多程度上確實給了辦案人員很多壓力,，對促進(jìn)公安部門破案，具有十分重要的積極作用,。但隨著各地各部門對“破案率”被納入“指標(biāo)”的考核范圍內(nèi)變化,，“破案率”就失去了其本身味道，慢慢的演變成公安人員的“考核”“指標(biāo)”,，甚至成為某些領(lǐng)導(dǎo)干部的“政績”“升遷”的代名詞,，“壓力山大”。而這樣一系列的“為民服務(wù)”一旦與個人考核,，利益,，乃至升遷聯(lián)系在一起，就容易出現(xiàn)為了強調(diào)破案率而減少立案率或干脆就冤枉無辜的事件,，或為個人利益,，不惜直接犧牲群眾基本利益。

　　因此,，江西省此次取消刑事拘留數(shù),、發(fā)案數(shù)、退查率,、破案率等不合理的考核指標(biāo),，對公安人員,，特別是基層公安人員來說，是一種政績的減肥和瘦身,，從而促進(jìn)司法公正具有一定積極作用,。

　　那到底取消“破案率”好不好？任何事物都兩面性,，與之前取消的“信訪排名”一樣,，“破案率”的取消同樣眾說紛紜，莫衷一致,。取消“破案率”確實給各級官員摘掉了“緊箍咒”,，但讓人擔(dān)心的是，會不會取消了“破案率”,，就讓辦案人員“壓力全無”,，以至于遇事就推諉敷衍，或直接用“這案子線索不齊,，證據(jù)不足,，破不了”做擋箭牌？

　　然而,，應(yīng)當(dāng)明白的是,，取消“破案率”本身的目的不是為了給公安人員“減壓”，也不是“一瘦到底”,。對于每一位公安干部來說,，少了此種政績考核的壓力，并不就意味著“毫無壓力”,，而是能有更多的時間和精力來保護(hù)百姓生命和財產(chǎn)安全,，實事求是地行使執(zhí)法權(quán)，從而維護(hù)社會的公平,、正義,、穩(wěn)定與和諧。

　�,。ㄎ�/賀錦）

相關(guān)內(nèi)容推薦：