小區(qū)工作人員展示停車發(fā)票,，證明該小區(qū)門口停車可以收費,。

　　作者：傷齒龍

　　為不交4元停車費,，他當眾撕碎百元紙鈔扔地上。昨日上午,，一名開著豪華越野車的男子,，將車停在成都成華區(qū)東暉花園門前，保安上前告知要收4元停車費,。但該男子拒交錢引發(fā)爭執(zhí),，隨后男子拿出一張百元紙幣，當眾撕碎甩在地上。（新聞鏈接）

　　盡管在某種底層群體郁悶情緒,，也即是坊稱的仇富心理下,，我很想對開豪車的發(fā)飆“土豪”狠狠地吐槽一把，而且他也確實有錯,，甚至算是犯法了,，《中華人民共和國人民銀行法》明文規(guī)定，“禁止故意毀損人民幣”,。但基于求和諧的主流社會訴求,，我只想說，這事是溝通不到位造成的,。

　　因為,，作為交通參與者，駕駛員可以只對交警或協(xié)警的管理認賬,，具體到臨時停車收費,，那道路上要標明確定的框線，那收費區(qū)域要設置標牌說明,，那收費人員要亮許可證,，要身著交通管理方面的制服上來規(guī)范收取，你一個小區(qū)保安跑來指揮我停車,，然后要收費,，這算什么事？駕駛員內心的反感拒斥,，幾乎是順理成章的,，這太像小區(qū)保安故意找茬找外水了,，有了這種基礎心理,，發(fā)飆的情緒已然升騰，這與駕駛員的身份地位,，車輛的貴賤檔次,，其實沒什么關系。

　　然后,，爭執(zhí)過程中肯定缺乏溝通,，雞同鴨講，各說各理,，那情緒激動下理性的缺失,，也是很能理解的，犯罪上還有沖動激情犯罪一說呢,，在這個時候,，“土豪”的走極端撕鈔票，其實潛臺詞是，咱爭的是理,，而不是怕交這點錢,，于是乎生怕觀眾誤會而丟不起這人，撕錢發(fā)飆,，蝕財泄憤,，賣了孩子買蒸籠，不蒸饅頭爭口氣,。

　　所以,，我覺得，保安方在此事也不能裝老實叫屈,，得便宜賣乖,，狡黠里透著不耿直。從道理上,，保安方自恃有理其實前提有虧,，溝通環(huán)節(jié)理當主動而不為；從實利上,，保安方其實拾取地上散落著的人民幣8張碎紙片,，到銀行說明情況后，以殘幣換取整幣,，是很有可能實現(xiàn)的,。

　　總的來講，我們評價世事,，還是盡量能實事求是,，正所謂：莫為身份遮望眼，不對“土豪”有成見,，一切循著理路走,，金錢財富無原罪。

相關內容推薦：