10月29日,，患者朱紅英在丹陽市中醫(yī)院做手術(shù)，不承想,，手術(shù)進行到一半時,，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)事先準(zhǔn)備好的工具不匹配,，臨時派人到常州去取。朱紅英在等了約3個小時,、加注兩次麻藥后才重新手術(shù),。雖然手術(shù)成功，但朱紅英和他的家人希望,，院方就手術(shù)“意外”道歉并給予相應(yīng)補償,，醫(yī)院則否認(rèn)存在過錯。（11月2日《現(xiàn)代快報》）

　　今年9月份,，人民日報記者帶孩子看病,，醫(yī)生開錯了藥的劑量，同樣是9月份 ,，北京天壇醫(yī)院打錯吊瓶致病人死亡,，在百度新聞搜索“開錯藥”，顯示的結(jié)果有數(shù)百個,�,？梢娽t(yī)生開錯藥的事情時有發(fā)生，并不是偶然現(xiàn)象,，凸顯個別醫(yī)院管理制度不完善,，醫(yī)生工作態(tài)度不嚴(yán)謹(jǐn)。拿病人的生命當(dāng)兒戲,，不配白衣天使的稱號,。

　　治病救人是醫(yī)生的天職，醫(yī)生在看病,，確診,、開藥、輸液和手術(shù)中容不得半點馬虎,，要把所有可能發(fā)生的意外都考慮全面,，做好各種應(yīng)急預(yù)案，然而患者朱紅英在手術(shù)進行一半時,，醫(yī)生發(fā)現(xiàn)事先準(zhǔn)備好的工具不匹配,，發(fā)生這樣的事情，是何等的荒唐,，何等的可悲,。院方給出的解釋是今年1月植入朱紅英體內(nèi)的鋼板的供應(yīng)商，恰恰沒有中標(biāo),，跟醫(yī)院停止了合作,，這樣的解釋不能服眾，解鈴還需系鈴人,，即便這家供應(yīng)商沒有中標(biāo),，但是院方也應(yīng)該考慮到患者拿出鋼板同樣需要這個型號的工具,，可以說明醫(yī)生手術(shù)前沒有做好充分的準(zhǔn)備，沒有仔細(xì)查看以往病例,，工作態(tài)度馬虎,，對患者極度不負(fù)責(zé)，有違醫(yī)德,。

　　朱紅英當(dāng)時能做的，就是躺在手術(shù)臺上靜靜地等待,�,！爸型韭樗幩幮н^了，腳趾頭有點反應(yīng)了,，在12點多和下午1點多一共加推了兩次麻藥,。”手術(shù)中途停止了,，此時的患者是什么心情,？手術(shù)中會不會讓患者多流出冤枉的血？增加患者心里負(fù)擔(dān)和讓患者多忍受疼痛是毫無疑問的,，醫(yī)生難道不應(yīng)該反思嗎,？

　　至于患方提出院方準(zhǔn)備不充分、存在過錯的質(zhì)疑,，院方相關(guān)負(fù)責(zé)人并不認(rèn)可,。他表示，為了這次手術(shù),，院方提前準(zhǔn)備了3套工具,，可沒想到所有的工具都不符合朱紅英體內(nèi)鋼板的螺絲尺寸，這種情況很特殊,。院方之前4家醫(yī)療器械供供應(yīng)商,，手術(shù)準(zhǔn)備3套工具，你是在買彩票嗎,？碰碰運氣，只有刮開了才知道中不中,，即便結(jié)果是好的,，沒有造成醫(yī)療事故，但是讓患者在手術(shù)臺上多等了3個多小時,，院方?jīng)]有一點過錯嗎？院方在出了這樣的事情,，沒有主動承認(rèn)錯誤，坦然面對,，深刻反思，安撫患者和家屬,，而是采用推脫責(zé)任的方式來掩飾錯誤,，逃避譴責(zé)， 為自己找借口,，這樣的做法不但患者家屬不能信服，連大眾都為之鳴冤,。

　　這樣的事故,，希望醫(yī)院能從中吸取深刻的教訓(xùn)，引起高度的警覺,，并引以為戒,，舉一反三，集中開展警示教訓(xùn),，提高醫(yī)務(wù)工作者職業(yè)道德,，對患者,，多一些考慮,，多一些預(yù)案,，不留死角,。對供應(yīng)商進行全面梳理,，供應(yīng)器材全面清點,，對于終止合作的供應(yīng)商相關(guān)器械，器材的后續(xù)工作做到無縫對接,，避免再次發(fā)生類此事件。

　�,。ㄎ�/吳春偉）

相關(guān)內(nèi)容推薦：