作者：傷齒龍

　　昨天,，國務(wù)院法制辦公室就《中華人民共和國食品安全法（修訂草案送審稿）》公開征求意見,。其中,，增加了食品網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管制度,、食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險制度,、禁止嬰幼兒配方食品委托貼牌生產(chǎn)等規(guī)定以及責(zé)任約談,、突擊性檢查等監(jiān)管方式,。具體來講，譬如,，網(wǎng)購食品,，若食品出問題網(wǎng)站要連坐賠償，先由網(wǎng)站賠給消費(fèi)者,，之后網(wǎng)站再去找銷售方討說法免損失,。（新聞鏈接）

　　妥妥的，這是消費(fèi)者翻身道情的節(jié)奏啊,，之前,，面對諸多毒食品，問題食品,，我們左一個呼吁,，右一個倡導(dǎo)，跳起腳譴責(zé),，咬著牙怒斥,，這回落實(shí)到法律層面了，這個食品安全法修訂,，其亮點(diǎn)就是食品安全把關(guān)閥門前置,，讓消費(fèi)者舒了口氣，用一種宏觀性的感覺來形容,，就是,，有理無理，先給消費(fèi)者兜底,，見招出招,，別拿消費(fèi)者折騰。

　　拿網(wǎng)購食品來說,，目前這種改變,，其實(shí)就是體現(xiàn)出那句話，跑了和尚跑不了廟,，網(wǎng)上的交易 ,，因虛擬，因遠(yuǎn)程，而不易維權(quán),，真要較真討到說法,，那成本很可能較高，那么,，找賣家不容易就沒個問處了嗎,？答曰，可以找交易平臺,，這就好找多了,。什么手續(xù)復(fù)雜，什么兌現(xiàn)不易,，什么問責(zé)艱難,，什么舉起棒子找不到屁股打，在這個一刀切面前,，都是浮云,，所謂綱舉目張，亂刀斬亂麻就是形容這種,，這就叫以消費(fèi)者為本,。足球場上有句粗線條的話，“足球怎么踢,？朝對方球門踢”,，同理，維權(quán)怎么維,？最大化方便消費(fèi)者就好維,。

　　還有那個安全責(zé)任強(qiáng)制保險制度，這也與“交強(qiáng)險”類似,，客觀上讓經(jīng)銷商必須負(fù)起責(zé)來,，讓問題出了之后，讓消費(fèi)者的損失有個起碼的賠付保障,，以根除忽悠欺詐,，以杜絕假冒偽劣，以懲治耍痞耍賴,，以解決投訴無門,，以將最終解釋權(quán)歸賣家“趕進(jìn)籠子”，以此又相應(yīng)觸動產(chǎn)銷鏈的更上家,，倒逼食品生產(chǎn)的廠家把嚴(yán)安全質(zhì)量關(guān),。

相關(guān)內(nèi)容推薦：