作者：傷齒龍

　　昨天,，國務(wù)院法制辦公室就《中華人民共和國食品安全法（修訂草案送審稿）》公開征求意見。其中,，增加了食品網(wǎng)絡(luò)交易監(jiān)管制度,、食品安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,、禁止嬰幼兒配方食品委托貼牌生產(chǎn)等規(guī)定以及責(zé)任約談、突擊性檢查等監(jiān)管方式,。具體來講,，譬如，網(wǎng)購食品,，若食品出問題網(wǎng)站要連坐賠償,，先由網(wǎng)站賠給消費(fèi)者，之后網(wǎng)站再去找銷售方討說法免損失,。（新聞鏈接）

　　妥妥的,，這是消費(fèi)者翻身道情的節(jié)奏啊,，之前，面對諸多毒食品,，問題食品,，我們左一個(gè)呼吁，右一個(gè)倡導(dǎo),，跳起腳譴責(zé),，咬著牙怒斥，這回落實(shí)到法律層面了,，這個(gè)食品安全法修訂,，其亮點(diǎn)就是食品安全把關(guān)閥門前置，讓消費(fèi)者舒了口氣,，用一種宏觀性的感覺來形容,，就是，有理無理,，先給消費(fèi)者兜底,，見招出招，別拿消費(fèi)者折騰,。

　　拿網(wǎng)購食品來說,，目前這種改變，其實(shí)就是體現(xiàn)出那句話,，跑了和尚跑不了廟,，網(wǎng)上的交易 ，因虛擬,，因遠(yuǎn)程,，而不易維權(quán)，真要較真討到說法,，那成本很可能較高,，那么，找賣家不容易就沒個(gè)問處了嗎,？答曰,，可以找交易平臺，這就好找多了,。什么手續(xù)復(fù)雜,，什么兌現(xiàn)不易，什么問責(zé)艱難,，什么舉起棒子找不到屁股打,，在這個(gè)一刀切面前，都是浮云,，所謂綱舉目張,，亂刀斬亂麻就是形容這種，這就叫以消費(fèi)者為本,。足球場上有句粗線條的話,，“足球怎么踢？朝對方球門踢”,，同理,，維權(quán)怎么維？最大化方便消費(fèi)者就好維,。

　　還有那個(gè)安全責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)制度,，這也與“交強(qiáng)險(xiǎn)”類似，客觀上讓經(jīng)銷商必須負(fù)起責(zé)來,，讓問題出了之后,，讓消費(fèi)者的損失有個(gè)起碼的賠付保障，以根除忽悠欺詐,，以杜絕假冒偽劣,，以懲治耍痞耍賴，以解決投訴無門,，以將最終解釋權(quán)歸賣家“趕進(jìn)籠子”,，以此又相應(yīng)觸動產(chǎn)銷鏈的更上家，倒逼食品生產(chǎn)的廠家把嚴(yán)安全質(zhì)量關(guān),。

相關(guān)內(nèi)容推薦：