新聞人都有一份做輿論監(jiān)督的使命感,。這是好事,，是責(zé)任,，也是夢想,。但輿論監(jiān)督并不好做,。做輿論監(jiān)督的新聞人和新聞媒體,，要守法,、守正,、守則,。《新快報》記者陳永洲收黑錢所搞的這場“輿論監(jiān)督”,，既是一出鬧劇,，也是一份教材。全中國媒體人都要反思,。

　　對上市公司的所謂“揭黑”報道,，是近年來國內(nèi)經(jīng)濟(jì)新聞報道中的重要一支,，難度大、責(zé)任大,、干擾大,。正因這“三大”的客觀存在，國內(nèi)一些有責(zé)任感且管理規(guī)范的新聞媒體,，往往對涉及上市公司的批評監(jiān)督報道,，給予特殊待遇：對選題的確定高度重視，對稿件采寫做全員把關(guān),，對關(guān)鍵素材反復(fù)核實,，對報道與否、報道時機(jī),、跟進(jìn)力度等做慎重把握,。如果能構(gòu)建起這些控制制度，即便個別記者與人沆瀣一氣,，炮制無良新聞產(chǎn)品,，也往往闖不過這多道關(guān)卡。

　　監(jiān)督的公正來自于監(jiān)督的嚴(yán)謹(jǐn),。做到嚴(yán)謹(jǐn),，并不容易。毋庸諱言的是,，這些年來,，陳永洲不乏同道中人。很多媒體人即便沒有從事敲詐勒索,、有償新聞,、有償不聞等勾當(dāng)，也至少染上一些輿論場上的流行�,。郝狅L(fēng)就是雨,，只拿到局部信息就立刻做全局判斷;斷章取義，帶著主觀目的來拆解新聞素材;急赤白臉,，不等真相顯現(xiàn),，就一躍而上占領(lǐng)道德高地;粗暴輕浮，不對復(fù)雜現(xiàn)象做多角度多層面的系統(tǒng)認(rèn)識,，就輕易下結(jié)論,。

　　越是海量的信息場，越需要有手術(shù)刀一般的精準(zhǔn)切入,。越是筆下千軍萬馬,、口中波濤洶涌，越要“求實求準(zhǔn)求精”,。越是鼓勵記者去做輿論監(jiān)督報道,，越要對采編隊伍加強(qiáng)管理和制衡,。越是受眾充滿期待而本媒體傳播能力擴(kuò)張，越要讓自己能駕馭復(fù)雜新聞現(xiàn)象,，體現(xiàn)基本社會責(zé)任,。

　　充分有效的輿論監(jiān)督，是一個健康社會的必備品,。它的根本目的,，不是破壞，而是建設(shè),。它如此重要,，以至于我們不希望它成為稀缺品，也不能接受它被有意無意地制造成殘次品,。做輿論監(jiān)督者,，不能只憑頭腦發(fā)熱或良心發(fā)現(xiàn)，而要鍛造審慎,、準(zhǔn)確,、有力、負(fù)責(zé)的輿論監(jiān)督態(tài)度與能力,�,？摧浾摫O(jiān)督者，也不妨對它抱有合理期待,，而不是簡單地把它捧上道德高地,，給那些拉大旗而牟私利者以可乘之機(jī)�,！�(作者是中央電視臺特約評論員)

相關(guān)內(nèi)容推薦：