日前，身處湖南長沙第一看守所的犯罪嫌疑人,、新快報記者陳永洲向辦案民警坦承,，為顯示自己有能耐,、獲取更多名利,，其受人指使,，在未經(jīng)核實的情況下連續(xù)發(fā)表針對中聯(lián)重科的大量失實報道,，致使中聯(lián)重科聲譽嚴(yán)重受損,，導(dǎo)致廣大股民損失慘重,。陳永洲對自己的涉嫌犯罪事實供認不諱并深刻悔罪，向中聯(lián)重科,、廣大股民和自己的家人道歉,，告誡同行“要以我為誡”。(10月26日新華網(wǎng))

　　“陳永洲之事”鬧得沸沸揚揚,，驚動了不少個人和部門,，如今總算是真相大白，讓人看到一個扭曲的記者嘴臉,。

　　陳永洲進入新快報時間不算太長,，可是膽子卻不少。自2012年9月29日至2013年8月8日,，不到一年的時間里先后發(fā)表10余篇中聯(lián)重科負面報道,，誠然，作為記者發(fā)表正面還是負面報道都是應(yīng)有的責(zé)任,，但前提是：必須以事實為根據(jù),，通過自己親眼看，親身體察,，進而發(fā)表,。而在這10余篇中聯(lián)重科負面報道中，只有“1篇半”是自己在他人安排采訪下完成的,，其余都是由他人提供現(xiàn)成文稿,，陳自己只在此基礎(chǔ)上進行修改加工,，有的甚至看都沒看，就在新快報等媒體上刊發(fā),。在此陳永洲基本成了“傀儡”記者,，人家提供什么就認定什么,，為攻擊者提供傳聲筒,。

　　在此人們不禁要問，報社是官方機構(gòu),，文章能夠見報并非那么簡單,，作為采訪和撰寫者的記者，采訪誰,，撰寫的內(nèi)容是不是符合要求,，尤其是對于敏感的問題，影響到他人直接利益的負面文,，需要通過相關(guān)人員把關(guān),，有的甚至要集體進行論證，不是想采訪誰就采訪誰,，更不可能記者個人寫什么,，就能發(fā)什么。而陳永洲似乎無須經(jīng)過這些程序,，只要寫了就能發(fā),，而且他人代筆也能發(fā)，“有的甚至看都沒看,，就在新快報等媒體上刊發(fā)”,，怎么就這么的自由？難道新快報就沒有人把關(guān)審稿,？難道就看不出10多篇文攻擊一個對象不正常,？

　　陳永洲到了今天的地步，決非僅是個人的問題,，其涉嫌損害商業(yè)信譽罪,，責(zé)任在個人，而根子卻在新快報,。新快報自稱是“兩根窮骨頭”,，自認為自家的報紙在國內(nèi)的知名度不算大。為了擴大影響力,，為了獲得更多的眼球,，對不良言行睜個眼，閉個眼,，為失實消息大開綠燈,。此舉實則是變相的新聞自由,，你自由了，人家卻沒有自由,。以犧牲他人的利益獲得知名度的做法,，顯然有違職業(yè)道德。

　　媒體是社會公正公平的推動力量,，多年來一直得到大多公眾的認可,，要持續(xù)以誠信公正取信于受眾，首先要從我做起,，規(guī)范自我行為,，在法律和法規(guī)的框架內(nèi)行走，杜絕有償新聞,，虛假報道,，堅決防止新聞敲詐，而要做到這一點,，不僅在于對記者本人進行監(jiān)督,，更重要的是在機制上進行完善，嚴(yán)把發(fā)布關(guān),。如此既能防止個人出現(xiàn)紕漏,，而且也有利于報紙的長遠發(fā)展。

相關(guān)內(nèi)容推薦：