這條“奇聞”,，今天再來重彈，當(dāng)然早已不再新鮮——一個北漂小伙子,，為了辦一張因私護照那樣的“簡易小事”,，竟在北京和河北武邑之間奔波六次,，跑了三千多公里。武邑縣公安局的“工作人員”,，令小伙子多辦5張完全不須要的“證明”,，也使他飽嘗了怒目橫眉的傲慢蠻橫。

　　因為央視的曝光,，當(dāng)?shù)氐氖形瘯�記們�?4小時內(nèi)趕到武邑,，硬是處理了涉事的和分管的“有關(guān)官員”，按說此事已經(jīng)了結(jié),，為什么還要重提一下呢,？

　　因為這類事件，遠不止武邑一例,。為了辦一份助學(xué)貸款,，一位貧困大學(xué)生四處求告，蓋了26個公章,，還沒拿到一文錢,；為了辦一個準生證，一戶老農(nóng)跑了11個衙門,，蓋了34個官印,，結(jié)果還是不行,，這樣的事，人們早已見怪不怪,。就在武邑事曝的第二天,，也是這個央視，不是就又披露了豐縣一名百姓,，為了辦個執(zhí)照,，在行政服務(wù)中心和工商局之間往返11次的“新聞”么？所以也不算什么特立獨行的“奇事”啦,。

　　真正“奇”的是,，武邑縣公安局的那幾個“工作人員”，為什么要如此刁難辦事的百姓——我們總是說,，“踢皮球”也好,，“推出門”也罷，多是一種“釣魚執(zhí)法”,，是一種“權(quán)力尋租”的手法,，無非是要你“孝敬”，無非是要你賄賂他,。這種變相的索賄,，當(dāng)然常見，所以說腐敗是官僚主義的“底牌”,。但在武邑縣的這個案例中,，幾個“小吏”并沒有拿過當(dāng)事人一文錢，也沒有或明或暗地示意別人“進貢”啊——他為什么要這樣的“刁難”?

　　已經(jīng)有有識之士說穿,，這是一種權(quán)力的“快感”,，一種“一朝權(quán)在手，便把令來行”的“感覺”——你看武邑公安局那幾個“兩袖清風(fēng)”,、一文也不拿的小吏,，看到北漂小伙子在三千公里的遠路上顛沛奔波、長途跋涉,，心里怎么能不“痛快”,，目睹他的愁眉苦臉和心急如焚，內(nèi)心怎么能不“受用”,？我一句“不行”,，你就得跑六趟，我一個板臉,，你就得心驚肉跳,，這是什么？這就是權(quán)力的“快感”,，這就是“男人的春藥”,，內(nèi)心多么舒暢,，多么地“痛快”！這就是做官的“味道”,，這就是一頂大蓋帽的威風(fēng)呵,！

　　官僚主義不完全是為了“釣魚”，官僚主義還是一種惡劣的“文化”,。中國兩千多年的官僚政治,，形成了一種當(dāng)官的“感覺”。推矮塞責(zé),，被稱為“圓熟”,，關(guān)門搖頭，被看作“持重”,，尤其是對老百姓的總是“不行”,，更被看成權(quán)力的象征，也被化為做官的感覺,。刁難,、戲弄甚至玩弄百姓,，是從“父母官”的“定位”與生俱來,，是從“主人”的“身份”派生出來的。小吏們在官僚體制內(nèi)部,，對上奉迎拍馬,、卑躬屈膝，見了小民百姓,，便“門難進,、臉難看、事難辦”,，又來尋找“快感”,、享受“感覺”，這就是一頂烏紗的兩面性,。所以幾個出入境的小官,，順理成章地在“窗口”里面，玩百姓于手掌之中,，那是多么地“舒坦”,，多么“爽”呵！

　　這幾天還曝出一條新聞,，一位96歲的老人,，常年臥床，不能行動,，他要改個銀行卡的密碼,，但“必須本人到場”,，銀行不予通融。于是120出動,，5個急救醫(yī)生,，抬著擔(dān)架，舉著吊瓶,，硬是把他抬到了銀行大廳——我不知在現(xiàn)場的銀行“工作人員”目睹這一幕,，內(nèi)心是升騰起“這是我們的制度”的莊嚴感呢，還是再一次地油然而感覺到“‘不行’這兩個字,，真爽”,！

相關(guān)內(nèi)容推薦：