去年6月以來,，北京電視臺《天下收藏》節(jié)目主持人王剛被質(zhì)疑錯砸“寶貝”事件備受各界關(guān)注,，如今風波升級,，一位被砸掉“寶貝”的收藏者將北京電視臺和王剛告上法庭,。（10月17日人民網(wǎng)）

　　短短幾分鐘的時間內(nèi),，在場的文物專家圍繞著桌上的藏品走上一圈，拿出來看看,，然后一錘定音,，鑒定真假，主持人則在觀眾的驚呼聲中一錘將假文物砸得粉碎,，這是鑒寶節(jié)目中并不少見的情節(jié),。

　　之所以這次王剛砸寶事件引發(fā)強烈關(guān)注，其背后的原因正是近年來國內(nèi)電視鑒寶節(jié)目在取得火爆收視率的同時,，曝出鑒定流程不嚴謹,、找托上節(jié)目等一系列問題,。

　　如今收藏類,、鑒寶類節(jié)目之多，可用“泛濫成災(zāi)”形容,。而許多鑒寶節(jié)目,，其實改成“鑒錢”更恰當。專家也好,，觀眾也好,，注意力多不是在一件文物的歷史文化價值上，而只是關(guān)心它“值多少錢”,！報出一個大價錢,，皆大歡喜。而電視臺為了吸引眼球,，設(shè)計的一些環(huán)節(jié)也有不謹慎之處,。特別是“砸寶環(huán)節(jié)”給社會傳導的東西是值得探討的。很多民眾會誤認為凡是‘假’的東西就沒有存在的價值，就應(yīng)該把它砸了,，這是非常危險的,。因為很多東西是真是假，由于認識的局限,，一開始不容易做出客觀真實的判斷,。一來就把它砸了，很可能傷及到文物,，無論是作為文化價值還是經(jīng)濟價值,，都會受損。錯誤的傳播不利于傳統(tǒng)文化的傳承和文物的保護,。另外,，什么樣的專家有資格對文物做出鑒定，這是一個亂象,。

　　筆者以為,，鑒寶亂象的出現(xiàn)，就因為大家只關(guān)注價格,。對很多收藏者來說,，他們收藏的不是歷史，收藏的是金額,；而對不少鑒定者來說,，他們鑒定的不是文化，鑒定的也是金額,。大家都拿人民幣的數(shù)額說話,，使得“值多少錢”成為收藏熱中唯一通用語言。

　　對于京城砸寶第一案,，也算是劍指電視鑒寶的“痛處”,。當然，作為觀眾的我們,，對鑒寶節(jié)目不必太認真,。真正想要收藏的畢竟是小眾群體，他們可能會比較在意專家給出的收藏意見,。但由于各類鑒寶節(jié)目質(zhì)量的參差不齊,，會對收藏者起到一些誤導，因此,，還是像大多數(shù)觀眾一樣,，抱著一種娛樂的心態(tài)，學到點知識就好,。

　�,。ㄎ�/諶馨悅）

相關(guān)內(nèi)容推薦：