去年6月以來，北京電視臺《天下收藏》節(jié)目主持人王剛被質(zhì)疑錯砸“寶貝”事件備受各界關注,，如今風波升級,，一位被砸掉“寶貝”的收藏者將北京電視臺和王剛告上法庭。（10月17日人民網(wǎng)）

　　短短幾分鐘的時間內(nèi),，在場的文物專家圍繞著桌上的藏品走上一圈,，拿出來看看，然后一錘定音,，鑒定真假,，主持人則在觀眾的驚呼聲中一錘將假文物砸得粉碎，這是鑒寶節(jié)目中并不少見的情節(jié),。

　　之所以這次王剛砸寶事件引發(fā)強烈關注,，其背后的原因正是近年來國內(nèi)電視鑒寶節(jié)目在取得火爆收視率的同時，曝出鑒定流程不嚴謹,、找托上節(jié)目等一系列問題,。

　　如今收藏類、鑒寶類節(jié)目之多,，可用“泛濫成災”形容,。而許多鑒寶節(jié)目，其實改成“鑒錢”更恰當,。專家也好,，觀眾也好，注意力多不是在一件文物的歷史文化價值上,，而只是關心它“值多少錢”,！報出一個大價錢，皆大歡喜,。而電視臺為了吸引眼球,，設計的一些環(huán)節(jié)也有不謹慎之處,。特別是“砸寶環(huán)節(jié)”給社會傳導的東西是值得探討的。很多民眾會誤認為凡是‘假’的東西就沒有存在的價值,，就應該把它砸了,，這是非常危險的。因為很多東西是真是假,，由于認識的局限,，一開始不容易做出客觀真實的判斷。一來就把它砸了,，很可能傷及到文物,，無論是作為文化價值還是經(jīng)濟價值，都會受損,。錯誤的傳播不利于傳統(tǒng)文化的傳承和文物的保護,。另外，什么樣的專家有資格對文物做出鑒定,，這是一個亂象,。

　　筆者以為，鑒寶亂象的出現(xiàn),，就因為大家只關注價格,。對很多收藏者來說，他們收藏的不是歷史,，收藏的是金額,；而對不少鑒定者來說，他們鑒定的不是文化,，鑒定的也是金額,。大家都拿人民幣的數(shù)額說話，使得“值多少錢”成為收藏熱中唯一通用語言,。

　　對于京城砸寶第一案,，也算是劍指電視鑒寶的“痛處”。當然,，作為觀眾的我們,，對鑒寶節(jié)目不必太認真。真正想要收藏的畢竟是小眾群體,，他們可能會比較在意專家給出的收藏意見,。但由于各類鑒寶節(jié)目質(zhì)量的參差不齊，會對收藏者起到一些誤導,，因此,，還是像大多數(shù)觀眾一樣，抱著一種娛樂的心態(tài),，學到點知識就好,。

　�,。ㄎ�/諶馨悅）

相關內(nèi)容推薦：