昨日,，一則大雁塔登塔門票將提高至每人40元的消息引起網絡熱議。隨后,，省物價局發(fā)出聲明,，明確該消息是誤傳。（10月18日《華商報》）

　　大雁塔原本淡季20元,、旺季30元的票價引起游客投訴,，物價局調整后門票價格統(tǒng)一為40元。門票不降價反升，實在令人匪夷所思,，難怪有網友驚呼：調價的邏輯看不懂,。好在當?shù)匚飪r部門及時辟謠，說什么是工作人員“失誤”,，40元的門票還在調研中,。

　　仿佛是一場虛驚�,？墒�,，真相果然如此嗎？我們不得而知,。筆者以小人之心度君子之腹的揣測一下：莫非是他們對民意的試探,？退一步說，即便這真的只是工作失誤,，難保物價部門沒有傾向于調高門票的心態(tài),。陜西西安的大雁塔，以斜塔聞名,，引得全國乃至世界各地的游客爭相登臨,。可是,，關于大雁塔的這則新聞,，令讀者耿耿于懷。物價部門履行監(jiān)督職能,，應是消費者的保護神,，即便不能站在游客的立場上，也應一碗水端平,，不偏不倚,。

　　然而，門票經濟讓很多地方的旅游監(jiān)管部門選擇性執(zhí)法,，甚至可以明確地說,，他們都傾向于保護景區(qū)的門票�,；仡^看看這則烏龍新聞,，物價部門并沒有把大雁塔上調門票之路堵死，他們表示,，大雁塔如果上調門票價格,，或將考慮進行聽證，這樣的表態(tài),，明里暗里都透露著或將漲價的信息�,？梢�,，大雁塔傾斜的不僅是塔體,，還有當?shù)匚飪r部門對待投訴的心態(tài)。

　　如果物價部門在接受投訴后,，大雁塔的門票不降反升,，豈不是一種對景點保護性、對游客舉報報復性行為嗎,？旅游地的執(zhí)法,、監(jiān)督部門若腦子里都是地方保護主義，而絲毫沒有游客的影子,，游客的權益還能指望誰來保護,？竊以為，只有旅游監(jiān)督部門擺正心態(tài),，正視游客的投訴,，才是促進景區(qū)健康發(fā)展的王道。

相關內容推薦：