2月17日,，國(guó)家發(fā)展改革委召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì),，介紹支持浙江省高質(zhì)量發(fā)展建設(shè)共同富裕示范區(qū)推進(jìn)情況,。浙江省人力資源和社會(huì)保障廳副廳長(zhǎng)陳中在會(huì)上介紹，浙江大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗,，貸款10萬(wàn)以下的由政府代償,，貸款10萬(wàn)以上的部分由政府代償80%。

這堪稱(chēng)一則重磅消息,，等于是拿真金白銀在鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè),，免除了創(chuàng)業(yè)的后顧之憂(yōu)。也難怪消息一出,，無(wú)數(shù)網(wǎng)友紛紛表示羨慕,，稱(chēng)自己畢業(yè)早了，沒(méi)有趕上這波紅利,。

但是,，有個(gè)細(xì)節(jié)背景值得注意——這不是一個(gè)全新的政策。浙江省人社廳表示,，這項(xiàng)政策并非新產(chǎn)物,，乃出自2015年《浙江省人民政府關(guān)于支持大眾創(chuàng)業(yè)促進(jìn)就業(yè)的意見(jiàn)》，目前略有迭代,。而且需要經(jīng)過(guò)程序?qū)徍�,，不是說(shuō)注冊(cè)一個(gè)公司就能拿到錢(qián)。2015至今擔(dān)�,；�金扶持了一大批的��(chuàng)業(yè)者,，但沒(méi)有賠付多少。

可見(jiàn),，這項(xiàng)政策施行好幾年了,，事實(shí)上也沒(méi)有引發(fā)巨大關(guān)注，賠付金額也不多,，這也說(shuō)明這項(xiàng)規(guī)定并不是如字面意思那么“想當(dāng)然”,。在網(wǎng)上有人甚至在謀劃怎么“騙補(bǔ)”，估計(jì)要落空了,。只要是補(bǔ)貼,，那么必然有著嚴(yán)格審核，確保錢(qián)花在刀刃上,，哪能任由人鉆空子呢,。

這種審慎是必要的。政府代償債務(wù),，就意味著拿全體納稅人的錢(qián),，補(bǔ)貼給部分、特定的群體,。那么這種補(bǔ)貼的公平性和社會(huì)價(jià)值,，理當(dāng)進(jìn)行充分的論證。具備了充分的程序?qū)徍�,，�?lèi)似政策才有了更高的可行性,。

而且這非常考驗(yàn)智慧,，因?yàn)槿魏涡问降恼�府補(bǔ)貼,，都是對(duì)市場(chǎng)的某種“干預(yù)”。而要起到激勵(lì)的初衷,，其實(shí)還需要很多政策細(xì)節(jié)來(lái)填補(bǔ),，確保這種干預(yù)能夠?qū)崿F(xiàn)正向價(jià)值。

其實(shí),，對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)政策歷來(lái)是鼓勵(lì)的,，因?yàn)榇髮W(xué)生創(chuàng)業(yè)確實(shí)不容易。有機(jī)構(gòu)曾于2019年發(fā)布研究報(bào)告,，他們跟蹤調(diào)查了創(chuàng)業(yè)的大學(xué)畢業(yè)生,，三年后仍堅(jiān)持創(chuàng)業(yè)的僅有44.8%。這個(gè)數(shù)據(jù)未必精確,，但相當(dāng)數(shù)量的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)逃不過(guò)“失敗”的結(jié)局,，也是不難想見(jiàn)的。這并不意外,，大學(xué)生大多社會(huì)經(jīng)驗(yàn)單薄,，可供調(diào)用的社會(huì)資源有限，創(chuàng)業(yè)很難一帆風(fēng)順,。

但是,，這也是社會(huì)經(jīng)濟(jì)保持活力的試錯(cuò)成本。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,，只有創(chuàng)業(yè)者足夠多,、市場(chǎng)主體足夠多元,，才能保證社會(huì)總福利的最大化。這也是為什么即便不容易,，但社會(huì)依然要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè),，鼓勵(lì)一種百舸爭(zhēng)流的局面。

不讓大學(xué)生自己承擔(dān)全部的試錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn),，社會(huì)承接其中的一部分,，從社會(huì)治理的邏輯是說(shuō)得通的。因此,，相關(guān)部門(mén)出臺(tái)一些鼓勵(lì)保障措施也在情理之中,。其實(shí)，浙江這一波政策紅利,，除了搶眼的“代償債務(wù)”之外,，還有很多實(shí)招，比如除了杭州的落戶(hù)條件為本科以上學(xué)歷,，浙江已放開(kāi)專(zhuān)科以上學(xué)歷畢業(yè)生的落戶(hù)限制;高校畢業(yè)生到浙江工作,，可以享受2萬(wàn)到40萬(wàn)不等的生活補(bǔ)貼或購(gòu)房租房補(bǔ)貼;學(xué)生從事家政、養(yǎng)老和現(xiàn)代農(nóng)業(yè)創(chuàng)業(yè),，政府給予10萬(wàn)元?jiǎng)?chuàng)業(yè)補(bǔ)貼等,。

這些，其實(shí)都是在營(yíng)造一個(gè)對(duì)大學(xué)生更友好的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境,�,？陀^(guān)來(lái)說(shuō)，這既是為了大學(xué)生,，也是為了城市發(fā)展,。城市和大學(xué)生，歸根結(jié)底還是相互依存的關(guān)系,。大學(xué)生需要可資實(shí)現(xiàn)價(jià)值的社會(huì)環(huán)境,，城市也需要活躍的市場(chǎng)主體來(lái)創(chuàng)造財(cái)富。城市提供空間,，大學(xué)生創(chuàng)造活力,，彼此成就才是理想的局面。

目前看,，杭州已經(jīng)邁出了第一步,，也希望在今后的工作中能進(jìn)一步細(xì)化，讓各項(xiàng)政策實(shí)實(shí)在在地惠及大學(xué)生,，實(shí)現(xiàn)城市發(fā)展和大學(xué)生安家樂(lè)業(yè)的雙贏(yíng),。

模擬題

針對(duì)大學(xué)生創(chuàng)業(yè)失敗政府代償債務(wù)現(xiàn)象，你怎么看?

【答題要點(diǎn)】

表態(tài)明確：這樣的社會(huì)現(xiàn)象理性客觀(guān)看待,。

分析影響：1.鼓勵(lì)大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),，為營(yíng)造大學(xué)生更友好的就業(yè)創(chuàng)業(yè)環(huán)境,。不好的一面在于政府利于財(cái)政補(bǔ)貼創(chuàng)業(yè)，干預(yù)市場(chǎng),，可能導(dǎo)致財(cái)政浪費(fèi),，存在不合理的一面。

原因：1.不讓大學(xué)生自己承擔(dān)全部的試錯(cuò)風(fēng)險(xiǎn),，社會(huì)承接其中的一部分,，從社會(huì)治理的邏輯是說(shuō)得通的,。;2.相當(dāng)數(shù)量的大學(xué)生創(chuàng)業(yè)逃不過(guò)“失敗”的結(jié)局,，也是不難想見(jiàn)的。這并不意外,，大學(xué)生大多社會(huì)經(jīng)驗(yàn)單薄,，可供調(diào)用的社會(huì)資源有限，創(chuàng)業(yè)很難一帆風(fēng)順,。

對(duì)策措施：1.任何形式的政府補(bǔ)貼,，都是對(duì)市場(chǎng)的某種“干預(yù)”。而要起到激勵(lì)的初衷,，其實(shí)還需要很多政策細(xì)節(jié)來(lái)填補(bǔ),，確保這種干預(yù)能夠?qū)崿F(xiàn)正向價(jià)值。2.嚴(yán)格審核,，確保錢(qián)花在刀刃上,，不能任由人鉆空子。

總結(jié)觀(guān)點(diǎn)：再次表明自己的態(tài)度收尾完成答題

【省考面試禮包】|【省考面試系統(tǒng)提升】|【省考面試圖書(shū)】|【面試題庫(kù)】

相關(guān)內(nèi)容推薦：