前段時間,，浙江省高考語文滿分作文《生活在樹上》及專家點評，在網(wǎng)上引發(fā)巨大爭議,。8月13日,，浙江省教育考試院發(fā)布通報稱，語文評卷組作文組組長陳建新,，在評卷結(jié)束后擅自泄露考生作文答卷及評卷細節(jié),，嚴重違反評卷工作紀律，停止其參加國家教育考試工作(含高考評卷等),。

其實,，此前輿論爭議的焦點，已從對浙江省高考滿分作文《生活在樹上》本身的關(guān)注,，轉(zhuǎn)移到評卷組作文組組長陳建新身上,。公眾發(fā)現(xiàn)，在擔任閱卷組長期間,，陳建新一直在以主要編者的身份,，參與編寫多本高考作文教輔書籍，并在多所學校進行付費講座,，有將高考作文變生意之嫌,。

更讓公眾疑竇叢生的，是陳建新主編的作文輔導書《高考作文實戰(zhàn)實訓》中,，竟然收入了一篇在結(jié)構(gòu),、用典、遣詞造句等方面與《生活在樹上》高度相似的往屆滿分作文《書寫自我的生活》,。

身為高考作文閱卷組組長,，這種“既做教練員又當裁判員”的行為是否合規(guī)?兩篇備受爭議的滿分作文，是如何“出爐”的?個中隱情有待進一步調(diào)查回應,。

就事論事,，高考閱卷人做教輔生意、賣網(wǎng)課,，本身就不合適,。陳建新被依規(guī)問責,，也給所有參與高考工作的人敲了警鐘——高考事關(guān)公平，不是炒作謀私的噱頭,。高考閱卷,，要為莘莘學子創(chuàng)造公平競爭的平臺。閱卷教師,，要對得起苦讀多年的考生和背后的家庭,。

停止陳建新的閱卷工作，不應是此事的終點,。有關(guān)部門還應依據(jù)相關(guān)舉報線索,，全面倒查其經(jīng)手的閱卷工作，維護高考閱卷公平,。對于其教輔書中的例文與今年滿分作文高度相似一事,，應給出更為詳盡的調(diào)查。對公眾質(zhì)疑滿分作文《生活在樹上》是否涉及泄題,、是否應重新評分，也該有個說法,。

與此同時,，事件背后反映出的“滿分作文崇拜”現(xiàn)象也值得引起重視。“高考滿分作文”是具有極強導向性,、蘊含無限商機的標簽,。社會上不合理的“滿分作文崇拜”，很容易對廣大考生產(chǎn)生誤導,。深究其背后的根源,，往往與內(nèi)部人員炒作有關(guān)，存在違規(guī)透露閱卷情況,，違反評卷工作紀律的可能,。

高考公平，事關(guān)考生前途命運,，是社會公平的基石,。各地應以陳建新被問責一事為鑒，對那些“瓜田李下”,、蹭高考閱卷者的身份熱點,，借機出書、授課牟利的現(xiàn)象加以全面清查,。同時,，讓語文教育回歸真誠寫作的本真，別讓“滿分作文崇拜”的套路迷了高考考生的眼,。

相關(guān)內(nèi)容推薦：