申論熱點材料閱讀

央視新聞客戶端8月3日消息，根據(jù)美國�,？怂闺娨暸_8月2日的報道,，微軟和TikTok正在同白宮協(xié)商，避免特朗普全面封禁TikTok,。

近日,，美國總統(tǒng)特朗普表示，他將禁止抖音海外版應(yīng)用TikTok在美國運營,，此舉立即引發(fā)了各界強烈的反應(yīng),，TikTok在美的命運前路未知。

據(jù)美國《華爾街日報》報道稱,，由于特朗普表示他反對由一家美國公司收購TikTok并繼續(xù)在美運營的協(xié)議,，這讓微軟和TikTok母公司字節(jié)跳動的收購談判陷入僵局。知情人士透露,，總統(tǒng)的反對言論讓這兩家公司措手不及,，兩家公司正努力弄清白宮的立場。

知情人士稱,，特朗普發(fā)出反對聲明后,，TikTok作出了更多讓步，其中包括同意未來三年在美國增加多達1萬個工作崗位等等,，但目前尚不清楚這些舉措能否讓特朗普改變立場,。

事實上，在此次特朗普宣布要封禁TikTok之前,，美政府就對其一再頻繁打壓,。

特約評論員 蘇曉暉： 美國政府威脅要禁止抖音海外版的運營，這樣一種做法實質(zhì)上,，是美國政客此前一再對抖音海外版進行打壓行動的升級,，暴露出的是美國無視公平競爭原則，以及美國所謂的自由市場經(jīng)濟充滿了虛偽性,。去年11月開始,，已經(jīng)有美國政客在推動審查抖音海外版,，今年3月份,，與美國總統(tǒng)特朗普立場頗為相近的議員霍利也提出，要對抖音海外版進行限制,，尤其是美國聯(lián)邦雇員不能使用抖音海外版,。所以我們能看出美國當前對抖音海外版的一系列打壓,，其實是在競爭不成之下惱羞成怒之舉，對于中國企業(yè)獲得的合法合理的成功,，以及美國民眾的認可采取了陰險打壓的態(tài)度,。這種不公平做法的背后明顯是要使自己的一方獲取私利。

抖音海外版美國區(qū)總經(jīng)理凡妮莎·帕帕斯1日在社交網(wǎng)站發(fā)布視頻感謝用戶的支持,，表示“不會離開”,。

抖音海外版TikTok美國區(qū)總經(jīng)理 凡妮莎·帕帕斯：我想感謝數(shù)百萬每天使用TikTok的美國用戶，給我們每天的生活帶來創(chuàng)意和快樂,，我們感受到了你們的支持,，我們想對你們說聲謝謝，我們哪兒也不會去,。

抖音海外版“威脅美國家安全”?無稽之談

美國政府以所謂“涉嫌威脅美國國家安全”為由頻繁打壓抖音海外版TikTok,，特朗普更是威脅要在美國徹底封殺TikTok，有美國媒體就表示,，沒有證據(jù)表明,，作為一款短視頻應(yīng)用，TikTok會損害美國的國家利益,。

CNN：封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為

據(jù)美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)援引美國網(wǎng)絡(luò)安全專家的話報道,，封禁TikTok更多是特朗普政府的政治行為，只要是中國的公司成為新聞焦點,，馬上也就會成為特朗普政府攻擊的對象,。另有分析人士稱，美國政府以及相關(guān)部門從未拿出具體的理由來證明TikTok存在問題,，TikTok在美國的遭遇是借助政治方式掠奪一家中國互聯(lián)網(wǎng)成功的創(chuàng)業(yè)公司,，其本質(zhì)是商業(yè)史上的一場巧取豪奪，而不是真正的安全問題,。

洛杉磯時報：無證據(jù)表明TikTok會損害美國家利益

《洛杉磯時報》7月31號發(fā)表的文章,，援引美國進步政策研究所技術(shù)政策主管 亞歷克·斯塔普的話稱，“從來沒有確鑿證據(jù)表明(中國政府)操縱了TikTok或竊取了用戶數(shù)據(jù),，這一應(yīng)用程序需要很多用戶數(shù)據(jù),，但美國的應(yīng)用程序也是如此。”

美國全國廣播公司(NBC)8月1日發(fā)文稱,，特朗普政府封禁TikTok可能會刺激許多年輕用戶在11月的總統(tǒng)大選中對特朗普投出反對票,。文章指出，許多TikTok用戶表示,，如果TikTok是屬于一家總部設(shè)在別處的公司,，特朗普就不會采取這種封禁行動。

在最新的回應(yīng)中,，TikTok美國區(qū)總經(jīng)理瓦妮莎·帕帕斯否認TikTok與中國政府共享用戶信息,，稱TikTok美國用戶數(shù)據(jù)存儲在美國,，對員工訪問進行嚴格控制。

律師：抖音海外版數(shù)據(jù)安全指控?zé)o根據(jù)

針對所謂的數(shù)據(jù)安全問題,，美國格知律師事務(wù)所律師在接受記者采訪時指出,，這一指控沒有根據(jù)。

美國格知律師事務(wù)所的律師 葉�,。簭膫�人隱私信息這一點來看,，TikTok做的和其它公司沒有什么區(qū)別，從這一點來說(美國)總統(tǒng)并沒有太多的法律基礎(chǔ)來禁止這個應(yīng)用本身,。

美人權(quán)組織：封禁TikTok是對言論自由的威脅

此外,，人權(quán)組織“美國民權(quán)聯(lián)盟”1號在社交媒體發(fā)文稱，特朗普欲圖封禁TikTok的做法,，對言論自由是一種威脅,，實際操作起來也不現(xiàn)實。

對于美方炒作Tiktok安全問題并打壓Tiktok的做法,，在7月30日中國外交部例行記者會上,，新聞發(fā)言人汪文斌表示，中國政府一貫要求中國企業(yè)在依法合規(guī)的基礎(chǔ)上開展對外經(jīng)濟合作,。美方在拿不出任何證據(jù)的情況下對中國企業(yè)做“有罪推定”并發(fā)出威脅,，暴露了美方所謂維護公平、自由的虛偽性,，違反了世貿(mào)組織開放,、透明、非歧視原則,，不利于美國民眾和企業(yè)利益,。

外交部發(fā)言人 汪文斌：我們呼吁美方一些人認真傾聽國際社會的聲音，為包括中國企業(yè)在內(nèi)的各市場主體,，在美經(jīng)營提供開放,、公平、公正和非歧視的環(huán)境,，停止將經(jīng)貿(mào)問題政治化,，這事關(guān)美國的形象和信譽。

TikTok在美國備受歡迎 月活躍用戶3000萬

TikTok將被封禁的消息一出,，不少美國民眾表示不舍和反對,。許多人表示，希望TikTok能留在美國,。

據(jù)了解,，TikTok 進入美國市場之后，迅速進入蘋果應(yīng)用商店和谷歌應(yīng)用商店的下載排行榜前十。現(xiàn)在已榮登應(yīng)用商店的榜首,。截至今年4月底，TikTok在美國的用戶下載量為1.65億次,，約占其總?cè)丝诘?0%,，美國是TikTok在海外的第二大市場，月活躍用戶在3000萬左右,。

美國《福布斯》雜志網(wǎng)站7月曾刊文援引一家咨詢公司的民調(diào)顯示,，33%的美國成年人表示反對封禁TikTok，其中最強烈的反對聲音來自18歲至29歲的年輕人,，占到五成以上,。文章稱，“封禁TikTok可能會給特朗普競選連任帶來災(zāi)難性的后果”,。

許多抖音海外版的美國用戶留言表達了對TikTok的支持,。有用戶說，抖音海外版是今年唯一的希望,，抖音海外版給他們提供了很多機會,，支持抖音海外版留下來。

政府出手打壓外國企業(yè) 已成美國慣用伎倆

美方打壓抖音海外版,，又是以安全為借口,，又是熟悉的套路。向前追溯看,，華為,、阿爾斯通和日本的多家半導(dǎo)體公司都有過類似的遭遇，只要有外國企業(yè)在某一領(lǐng)域快速發(fā)展,，美國政府就會采取各種手段對它進行打擊,。

以“安全”為借口 制裁華為不斷升級

今年5月15日，美國工業(yè)和安全局(BIS)宣布,，無論是否美國企業(yè),，只要在產(chǎn)品中使用了美國技術(shù)，向華為出口時都需要許可證,。這是美國政府在2019年5月16日將華為列入“實體清單”后,，又一次對華為制裁的升級。美政府稱,，升級措施原因是“保護美國國家安全”,。

美國經(jīng)濟分析師 詹姆斯·爾利：美國即將大選，去年華為問題更多與中美經(jīng)貿(mào)協(xié)議(談判)聯(lián)系在一起,，現(xiàn)在美國政客對國家安全感到焦慮,，而且這也自一年多以前，一直是政客們的關(guān)切。但是,，一年前是“國家安全”加上經(jīng)貿(mào)協(xié)議,，現(xiàn)在又加上了選舉策略。

逮捕高管相威脅 “肢解”法國阿爾斯通

華為的境況,，和法國核心能源企業(yè)阿爾斯通集團的遭遇非常相似,，皮埃魯齊曾經(jīng)是法國核心能源企業(yè)阿爾斯通集團鍋爐部的全球負責(zé)人，2013年的4月14日,，當他在華盛頓機場剛落地,，就被美國聯(lián)邦調(diào)查局逮捕了。

阿爾斯通集團鍋爐部前全球負責(zé)人 弗雷德里克·皮耶魯齊：他們逮捕我是為了向阿爾斯通的總裁施壓,。當時的威脅是,，我和總裁很接近，逮捕我就意味著下一步會逮捕總裁本人,。美國司法部通過逮捕我向總裁施壓,，讓他配合并且同意支付當時《反海外腐敗法》 處罰最多的罰金，超過7億美元,。同時也迫使他將阿爾斯通的70%賣給美國的競爭對手,，通用電氣。

皮耶魯齊說,，阿爾斯通這家曾經(jīng)橫跨全球電力能源與軌道交通行業(yè)的商業(yè)巨頭,，最終被美國人“肢解”，其能源部門被美國通用電氣收購,，這就是典型的美國陷阱,。

威逼利誘 迫使日本簽下"半導(dǎo)體協(xié)議"

美國政府制裁大棒下的犧牲品可不只有華為和阿爾斯通。20世紀80年代,，日本的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)超過美國,，成為全球最大的芯片供應(yīng)商，這引發(fā)了美國的不滿,，美國政府同樣以國家安全風(fēng)險為由,，在1988年與日本開始談判，并以反傾銷為由對日本部分半導(dǎo)體產(chǎn)品征收100%關(guān)稅,。一年后,，在與美國簽訂的為期五年的半導(dǎo)體協(xié)議中，日本同意監(jiān)測其出口價格,，增加從美國的進口,，并接受美國貿(mào)易代表辦公室的檢查。

隨后是1991年的第二個五年半導(dǎo)體協(xié)議,，其中日本同意將美國在日本的市場份額翻一番,。在1989年的另一項雙邊半導(dǎo)體協(xié)議中,，日本被要求向美國開放其半導(dǎo)體專利。此后,，日本的日立,、東芝、富士通等公司遭受嚴重打擊,，美國相關(guān)公司搶占了他們的市場份額,。