華圖教育網(wǎng)為大家提供公務(wù)員考試時(shí)事評(píng)論相關(guān)內(nèi)容的文章,，以幫助大家更快的找到所需內(nèi)容,。下面是華圖時(shí)事評(píng)論欄目為大家整理提供的“寧當(dāng)小混混也不當(dāng)留守兒童,！無(wú)奈心痛之選”，希望對(duì)大家有所幫助!

本報(bào)特約評(píng)論員王石川

10月19日，國(guó)家衛(wèi)計(jì)委發(fā)布的《中國(guó)流動(dòng)人口發(fā)展報(bào)告2016》顯示,，去年我國(guó)流動(dòng)人口規(guī)模為2.47億,，占總?cè)丝诘?8%，相當(dāng)于每六個(gè)人中就有一個(gè)是流動(dòng)人口,。大規(guī)模的人口流動(dòng)帶來(lái)了大量的問(wèn)題與挑戰(zhàn),，比如，留守兒童雖有較高的入園率和義務(wù)教育完成率,，但高中凈入學(xué)率卻比全國(guó)低20個(gè)百分點(diǎn),。

根據(jù)2015教育發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)，我國(guó)高中階段毛入學(xué)率87.0%,。若以此估算,，留守兒童接受高中教育的現(xiàn)狀令人憂慮，很多留守兒童的教育,，可能就止步于初中了,。

2013年，最高法研究室統(tǒng)計(jì)稱,，留守兒童犯罪率約占未成年人犯罪的70%,，且有逐年上升之勢(shì)。留守兒童犯罪率高,，有很多因素,，其中不容回避的一個(gè)因素便是教育。雨果說(shuō),，“多建一所學(xué)校,，就少建一座監(jiān)獄”。類似的邏輯是,，如果孩子早早輟學(xué),，又疏于管教，他們中的一部分就可能滑向歧途,。

有報(bào)道稱,，某鄉(xiāng)干部告訴在外謀生的農(nóng)民工，“別讓孩子回來(lái),，留守就是制造犯罪分子”,。這話很殘酷，卻可能是事實(shí),，亦有無(wú)數(shù)例證做注腳,。問(wèn)題是，在一些時(shí)候,，農(nóng)民工子女在大城市讀書極難,，送回老家又不放心,，如此糾結(jié)，誰(shuí)來(lái)體味?

曾有農(nóng)民工說(shuō)：“我就是讓三個(gè)孩子輟學(xué)在××當(dāng)小混混,，也不送回去當(dāng)留守兒童,。”與其說(shuō)這是賭氣，不如說(shuō)是無(wú)奈,，當(dāng)小混混絕非最佳選擇,，但對(duì)他來(lái)說(shuō)，這又可能是次優(yōu)的選擇,。

說(shuō)到底,，留守兒童的高中凈入學(xué)率，比全國(guó)低20個(gè)百分點(diǎn),，涉及一個(gè)老生常談的話題,，即如何化解流動(dòng)人口子女在大城市受教育的困境?19日的中青報(bào)以《一邊入學(xué)難，一邊生源荒》為題報(bào)道了上海農(nóng)民工子女的傷心事,。由于門檻較高,，農(nóng)民工夠不到條件，孩子面臨失學(xué)尷尬,。有學(xué)者認(rèn)為,，那些因政策被卡在中間的孩子，只能賦閑,，可能會(huì)給社會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定因素。那些孩子難道想成為不穩(wěn)定因素嗎?

毫無(wú)疑問(wèn),，我們已進(jìn)入人口流動(dòng)時(shí)代,，人口流動(dòng)趨于家庭化。根據(jù)報(bào)告判斷,，預(yù)計(jì)到2030年,，我國(guó)流動(dòng)人口將達(dá)到3.27億左右。這是驚人的數(shù)字,，也是無(wú)法回避的現(xiàn)實(shí),，與此相伴的將會(huì)是層出不窮的挑戰(zhàn)，應(yīng)對(duì)挑戰(zhàn)需要智慧,，需要管理技巧,，也需要早做準(zhǔn)備。但說(shuō)到底,，堵不如疏,，關(guān)鍵是找到平衡，既保障流動(dòng)兒童的受教育權(quán),，也考慮城市的承受力,。有時(shí)兩者是矛盾的,，但又不完全對(duì)立，當(dāng)流動(dòng)兒童接受了良好教育,，在城市里生根發(fā)芽,，不是可以更好地建設(shè)城市嗎?

“每種色彩都應(yīng)該盛開，別讓陽(yáng)光背后只剩下黑白,，每個(gè)孩子都應(yīng)該被寵愛,，他們是我們的未來(lái)。”留守兒童也是我們的未來(lái),，他們的孤苦存在,，已是時(shí)代的醒目傷口。給他們美好的未來(lái),，需要多一些有人情味的制度安排,，多一些有遠(yuǎn)慮的深刻思考。

相關(guān)內(nèi)容推薦：